Дело № 12-37/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Уват Тюменской области 23 ноября 2010 года
Федеральный судья Уватского районного суда Тюменской области Дубцова С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амелькина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Амелькина В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 2500 рублей,
Установил:
Амелькин В.В. по постановлению начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району Тюменской области ФИО1 от 12.10.2010 года подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей.
С данным постановлением Амелькин В.В. не согласен, в жалобе просит постановление отменить как незаконное и производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что до настоящего времени не может обменять водительское удостоверение по вине сотрудников ОГИБДД по Уватскому району. В ОГИБДД по Уватскому району медицинскую справку ГУ «__» (Адрес обезличен) от 14.08.2009 года считают недействительной. Просит восстановить срок для обжалования.
В судебном заседании Амелькин В.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что все документы на обмен водительского удостоверения собраны. В ОГИБДД считают справку не действительной, не могут дозвониться до Центра, узнать имеется ли лицензия у медицинского учреждения. Ему приходится нарушать Правила дорожного движения, так как надо возить ребенка в садик и тещу в больницу. Просит восстановить срок обжалования, так как пропустил его по уважительной причине. Постановление получил 22.10.2010 года, жалобу подписал 01.11.2010 года, почему адвокат сдала ее в канцелярию суда 03.11.2010 года, ему не известно. Суд признает пропуск срока уважительным и восстанавливает его.
Представитель ОГИБДД ОВД по Уватскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Заслушав доводы Амелькина В.В., исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба является не обоснованной и не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно протокола (Номер обезличен) об административном правонарушении от 13.09.2010 года, 13.09.2010 года в 20 час 40 мин Амелькин В.В. управлял автомашиной № 1 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) на (Адрес обезличен) не имея прав управления транспортным средством. Срок действия водительского удостоверения 72 ЕВ 22953 истек (Дата обезличена) года. В протоколе Амелькин В.В. пояснил, что неоднократно обращался в Уватское ГИБДД для замены водительского удостоверения, документы не принимают, так как справка выдана ХМАО.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством (Номер обезличен) от 13.09.2010 года, Амелькин был отстранен от управления автомашиной № 1 г/н (Номер обезличен) в присутствии понятых.
Согласно постановления начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району ФИО1 (Номер обезличен) от 12.10.2010 года, 13.09.2010 года в 20 час. 40 мин. Амелькин В.В., управляя автомашиной № 1 госномер (Номер обезличен) на (Адрес обезличен), нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности движения РФ», то есть управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Срок действия водительского удостоверения (Номер обезличен) истек 24.06.2010 года. Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что Амелькин В.В. нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Амелькина В.В. о том, что ему приходится нарушать Правила дорожного движения по вине сотрудников ГИБДД по Уватскому району, не меняющих водительское удостоверение, суд находит надуманными. Отсутствие у водителя водительского удостоверения по любой причине является нарушением водителем п 2.1.1 ПДД РФ и оно подлежит ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Административное наказание назначено Амелькину В.В. в соответствие с размером, установленным санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Однако, фамилию лица, привлекаемого к административной ответственности, следует изменить на «Амелькин».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 2500 рублей на Амелькина В.В., оставить без изменения, жалобу Амелькина В.В. - без удовлетворения.
В постановлении начальника ОГИБДД ОВД по Уватскому району от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 2500 рублей на Амелькина В.В., фамилию «Амельник» изменить на «Амелькин».
Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 04.12.2010 года.