Дело № 1-121/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Уварово 21 октября 2011 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В.

с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,

обвиняемого Юрина А.И.,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435, выданное 17 ноября 2005 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 61 от 15 августа 2011 года,

при секретаре Катышевой Т.А.,

а также потерпевшем К.С.Г.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Юрина А.И., д. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего м.р в м.р. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрин А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление, в совершении которого обвиняется Юрин А.И., совершено при следующих обстоятельствах.

23 июля 2011 года, около 01 часа 50 минут, Юрин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл пешком к зданию Уваровского МРО УФСКН России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, переулок Гагарина, <адрес>. Преследуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имуществаЮрин А.И. действуя из хулиганских побуждений, без какой-либо на то причины, умышленно нанес несколько ударов ногой по облицовке передней правой двери автомобиля марки №, государственный регистрационный знак Е №, принадлежащего К.С.Г. который находился на открытой стоянке около здания Уваровского МРО УФСКН России по <адрес>, в результате чего повредил указанную дверь автомобиля и причинил К.С.Г.. значительный материальный ущерб на общую сумму 8984 рубля.

В судебном заседании потерпевший К.С.Г. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Юрина А.И. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, указав, что он примирился с обвиняемым, который в полном объеме загладил причиненный ему преступлением вред.

Обвиняемый Юрин А.И. и его защитник Пахомова Л.А. поддержали заявленное потерпевшим К.С.Г.. ходатайство.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Юрина А.И. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Суд считает ходатайство потерпевшего К.С.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ, судья может прекратить дело при наличии одного из оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Исходя из положений статьи 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, в совершении которого обвиняется Юрин А.И., в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Юрин А.И. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 49).

В судебном заседании было достоверно установлено, что обвиняемый Юрин А.И. примирился с потерпевшим К.С.Г. и в полном объеме загладил причиненный последнему преступлением вред.

Кроме того, при вынесении решения об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Юрина А.И., суд исходит из личности последнего, положительно характеризующегося по месту его регистрации (л.д. 56), жительства (л.д. 57) и работы (л.д. 54) и имеющего на иждивении двух малолетних детей (л.д. 58-59).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Юрин А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемому Юрину А.И. отменить.

3. Вещественные доказательства: автомобиль марки М государственный регистрационный знак №., свидетельство о регистрации указанного автомобиля, хранящиеся у потерпевшего К.С.Г. – оставить по месту хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения кассационной жалобы или кассационного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кулешов