Дело № 1-119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Уварово 24 октября 2011 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В.

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В.,

подсудимого Соломонова А.А.,

защитника Тихонова В.А., представившего удостоверение № 257, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № 1746 от 10 октября 2011 года,

потерпевшего С.А.Н.

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Соломонова А.А., 22 января д. года рождения, уроженца а., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: а. проживающего по адресу: а. имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломонов А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление, в совершении которого обвиняется Соломонов А.А., совершено при следующих обстоятельствах.

06 июня 2011 года, около 14 часов 50 минут, Соломонов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки М., государственный регистрационный знак №, двигался по улице 50 лет Октября города Уварово Тамбовской области, по направлению выезда из города Уварово Тамбовской области в сторону рабочего поселка Инжавино Тамбовской области. Напротив дома № 45 по улице 50 лет Октября города Уварово Тамбовской области, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Соломонов А.А., нарушив требования пунктов 2.7., 8.1., 10.1. и 10.2. Правил дорожного движения РФ, не верно выбрал скорость движения управляемого им автомобиля, превысив при этом допустимо разрешенную скорость движения в населенных пунктах транспортных средств, равную 60 км/час и соответствующую сложившимся на данном участке дороги условиям, обеспечивающую водителю постоянный контроль над движением, не учел дорожные условия, то есть ширину и состояние проезжей части, освещенность и видимость в направлении движения, интенсивность движения, характер расположения других транспортных средств на дороге, их траекторию движения и скорость, особенности и состояние своего транспортного средства, его загруженность и состояние систем управления и освящения, уровень своего водительского мастерства и физического состояния, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства, что привело к не контролируемому перемещению автомобиля марки М, государственный регистрационный знак №, за пределы проезжей части и наезду на ограждение мостового сооружения через реку Ворона. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.А.Н. были причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени, субарахноидальным кровоизлиянием, ушибленной раны лобной области справа, вдавленным переломом лобной кости и правой орбиты с переходом на лобную пазуху, вдавленным переломом правой височной кости со смещением фрагментов, переломом правой скуловой кости и переломом верхней верхнечелюстной кости. В соответствии с пунктом 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года N194н, С.А.Н. был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший С.А.Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Соломонова А.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, указав, что он примирился с подсудимым, который в полном объеме загладил причиненный ему преступлением вред.

Подсудимый Соломонов А.А. и его защитник Тихонов В.А. поддержали заявленное потерпевшим С.А.Н.. ходатайство.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Соломонова А.А. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.

Суд считает ходатайство потерпевшего С.А.Н.. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, в совершении которого обвиняется Соломонов А.А., является неумышленным и, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый Соломонов А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 83-85).

В судебном заседании было достоверно установлено, что обвиняемый Соломонов А.А. примирился с потерпевшим С.А.Н. являющимся его отцом, за которым он осуществляет постоянный уход (л.д. 153, 155), и в полном объеме загладил причиненный последнему преступлением вред.

Кроме того, при вынесении решения об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Соломонова А.А., суд исходит из личности последнего, положительно характеризующегося по месту его жительства (л.д. 82) и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 152).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Соломонова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому Соломонову А.А. отменить.

3. Вещественное доказательство: автомобиль марки М., государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории автостоянки индивидуального предпринимателя Ф – возвратить осужденному Соломонову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения кассационной жалобы или кассационного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кулешов