1-121 часть 2 статья 158 УК РФ



Дело № 1-121/2010Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Уварово, Тамбовская область 1 ноября 2010 года

Судья Уваровского районного суда - Фетисов А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уваровского межрайпрокурора Афиногентовой А.И.,

обвиняемого Коняева И.Д.,

защитника обвиняемого Коняева И.Д. - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сурковой Е.Н.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коняева И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Коняев И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, связанного с кражей бытового измельчителя зерна «БИЗ-300 Сельчанин», стоимостью 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, из гаража гражданки ФИО5, расположенного по адресу <адрес>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коняева И.Д., указывая, что она примирилась с подсудимым, Коняев загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, заплатив ей 1500 рублей.

Ходатайство потерпевшей ФИО5 поддержано подсудимым Коняевым И.Д., его защитником - адвокатом Каниной О.А., представителем государственного обвинения Афиногентовой А.И.

Считаю ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Коняев И.Д. примирился с потерпевшей ФИО5 и в полном объеме загладил причиненный им вред, заплатив потерпевшей 1500 рублей. Учитываю также, что Коняев ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что Коняев И.Д. не представляет повышенной опасности для общества и может быть исправлен без привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Коняева И.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить Уваровскому межрайпрокурору, а также вручить подсудимому Коняеву И.Д. и потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фетисов А.А.