2-875\2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010г. Уваровский
районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи Шмыковой Н.И.,
при секретаре Нечаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратчина В.В., Ратчиной И.В., Ратчиной Е.В., Ратчиной Я.В. к администрации ... сельсовета ... ... о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... ... ..., инвентарный номер Номер обезличен
Обосновывая свои исковые требования, истцы указали, что на основании договора купли-продажи Дата обезличенаг. между колхозом им.... ... и Ратчиным В.В. они приобрели указанную квартиру и с этого времени пользуются последней, однако, оформить каким-либо образом своё право собственности на квартиру без судебного разбирательства не имеют возможности, поскольку договор был зарегистрирован сельсоветом, при проведении инвентаризации уточнена площадь квартиры, а также постановлением сельсовета уточнялся адрес местонахождения квартиры.
В подтверждение своих доводов истцами представлены: выписка из технического паспорта и поэтажный план квартиры с экспликацией; копия договора купли-продажи квартиры; копии квитанций об оплате квартиры согласно условиям договора; копия постановления ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг. о присвоении названий улиц на территории сельсовета с Приложением наименований населённых пунктов и улиц; копия постановления ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг. о нумерации домовладений; архивная справка ГУПТИ Номер обезличен от Дата обезличенаг. об инвентаризационной стоимости квартиры с указанием общей площади последней; справка сельсовета от Дата обезличенаг. о том, что истцы проживают в данной квартире; выписка из домовой книги ... ... по ... с.адрес с указанием данных о проживании истцов в указанной квартире.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объёме и просили признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях.
Представитель администрации ... сельсовета Булгакова З.И., действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении заявленных требований и подтвердила обстоятельства, на которые ссылаются истцы, а также пояснила, что квартира не состоит в реестре муниципальной собственности и с 1993 года значится за истцами.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Попова Т.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела, квартира приобретена истцами на основании договора купли-продажи; данный договор удостоверен главой сельсовета.
Истцы пользовались жилым помещением с 1993г.
Таким образом, суд находит, что требования истцов о признании права общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру Номер обезличен) обоснованны и не противоречат закону.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ст.244,245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц; при соглашении всех собственников доли их считаются равными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью Номер обезличен, расположенную по адресу: по ..., ..., ... в с.адрес ... ..., инвентарный номер Номер обезличен, назначение жилое, первый этаж, за Ратчиным В.В., Дата обезличенаг.р., место рождения с.... ... ..., гражданином РФ, паспорт Номер обезличен, выдан ... отделом внутренних дел ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен, фактически проживающим и зарегистрированным по адресу: ..., ..., с...., ..., ..., ....
Признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью Номер обезличен, расположенную по адресу: по ..., ..., ... в с... района ..., инвентарный номер Номер обезличен назначение жилое, первый этаж, за Ратчиной И.В., Дата обезличенаг.р., место рождения ... ... ..., гражданкой РФ, паспорт Номер обезличен, выдан ... отделом внутренних дел ... Дата обезличенаг., код подразделения Номер обезличен, фактически проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью Номер обезличен расположенную по адресу: по ..., ..., ... в с.... ..., инвентарный номер Номер обезличен, назначение жилое, первый этаж, за Ратчиной Я.В., Дата обезличенаг.р., место рождения с.... ..., гражданкой РФ, паспорт Номер обезличен
Признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, общей площадью Номер обезличен, расположенную по адресу: по ..., ..., ... в с... района ..., инвентарный номер Номер обезличен назначение жилое, первый этаж, за Ратчиной Е.В., Дата обезличенаг.р., место рождения ... ... ..., гражданкой РФ, паспорт Номер обезличен, выдан отделением УФМС России по ... в ... Дата обезличенаг., код ... с.адрес, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Шмыкова Н.И.