2-1030/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010г. Уваровский
районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи Шмыковой Н.И.
при секретаре Нечаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськиной Л.К. к администрации г.Уварово о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Гуськина Л.К. обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, <данные изъяты>, расположенный там же.
Обосновывая свои требования, истица указала, что после смерти её матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - осталось имущество – жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и земельный участок, расположенный там же; данное имущество было завещано при жизни матерью на её, истицы, имя; она, истица, фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. на момент смерти последней проживала совместно с ней в доме, принадлежащем матери, и проживает в нём по настоящее время, своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако оформить своё право на дом и участок должным образом не имеет возможности, т.к. при обращении к нотариусу выяснилось, что площадь дома изменилась в связи с тем, что при жизни матери была произведена небольшая пристройка кухни и выравнивание стен некоторых комнат.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, при этом пояснив, что дом был построен родителями истицы, дом и участок были зарегистрированы на имя матери на праве собственности.
Представитель администрации Иванищева О.С., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя и выразив согласие с заявленными требованиями.
Представитель Управления Росреестра Попова Т.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что при вынесении решения необходимо учесть, что пристройка произведена самовольно, дом расположен на участке, право собственности на который, за истицей не зарегистрировано.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Суду представлены: копия свидетельства о смерти матери; копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гуськиной Л.К.; копии свидетельств о государственной регистрации права собственности за матери. на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>; технический паспорт на жилой <адрес> с поэтажным планом и экспликацией от <данные изъяты>.; акт техника инвентаризатора от <данные изъяты> о том, что при обследовании <адрес>, было установлено, что жилой дом вышел за границы, произведена внутренняя отделка стен отдельных комнат, в результате произошло изменение площади дома; представлены также кадастровые выписки о земельном участке.
Суд находит, что заявленные требования никем не оспариваются, не противоречат ст.1111 ГК РФ, не нарушают чьих-либо прав, и названные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований истицы.
Так, согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Как видно из материалов дела, истица приобретает право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, в порядке наследования, пристройка произведена при жизни наследодателя.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, истица является дочерью ФИО2, является наследницей по завещанию на жилой дом и земельный участок, находившиеся в собственности ФИО2 при жизни последней; зарегистрирована и проживает в данном доме с 2001г.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Гуськиной Л.К., ДД.ММ.ГГГГг.р., <данные изъяты>., на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Признать право собственности за Гуськиной Л.К., <данные изъяты>, на земельный участок, <данные изъяты>, категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование/назначение – для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Шмыкова Н.И