о признании права собственности на квартиру

№2- 69/2011

именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаковой Т.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гусакова Т.В. обратилась в суд с иском к ст. Обловка Юго-Восточной ЖД, администрации г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности на квартиру, где просит суд признать право собственности на квартиру № <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ Гусаковой Т.В. подано заявление об уточнении и дополнении исковых требований, в котором она исключает из числа ответчиков ст. Обловка Юго-Восточной ЖД и просит суд признать за ней право собственности на квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, присвоив квартире №, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, ей, организацией по месту работы «ст.Обловка Юго-Восточной ЖД» по решению профсоюзного комитета выделено жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее семье, состоящей из двух человек, на основании решения Уваровского городского исполкома Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В 1990 году ей выделили квартиру № в доме № на <адрес>, однако документально данный факт в настоящее время подтвердить не представляется возможным. Организации, выдававшей ей жилье, в настоящее время не существует, получить информацию о том, в какой период жилье было снято с баланса, не представляется возможным. С 1990 года указанными выше жилыми помещениями пользуется истица, производит капитальный и косметический ремонт, занимается благоустройством, произвела перепланировку, подвела воду и т.д. Приватизировать свое жилье в настоящее время истица не имеет возможности, так как нет ордера на предоставление ей квартиры №

В судебном заседании истец Гусакова Т.В. уточнила заявленные требования и просила суд признать за ней право собственности на квартиры №, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика-администрации г.Уварово Тамбовской области О.С. Иванищева, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Гусаковой Т.В. о признании права собственности на квартиры №№ <адрес> признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гусаков Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца и принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУПТИ Тамбовской области Емануилова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца и принятия судом признания иска ответчиком, пояснив, что истцом была произведена реконструкция (объединение) двух квартир № и № <адрес> в одну, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., создан новый объект недвижимости.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в него не явилось. В письменном пояснении по заявленному иску, направленном в суд представителем ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога С.В. Кобзевой, действующей по доверенности, указано, что ОАО «Российские железные дороги» было создано 23.09.2003 г. на основании Постановления Правительства РФ от 18.09.2003 г. №585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» ОАО «РЖД» переданы имущество, права и обязательства, указанные в Сводном передаточном акте. Жилищный фонд при создании ОАО «РЖД» и передаче имущества в его уставный фонд из МПС в уставный капитал включен не был. В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс унитарного предприятия, подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке, установленном законодательством. Спорный жилой дом был передан в муниципальную собственность согласно постановлению администрации г. Уварово № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Р.Ф. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Гусаковой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гусаковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты>, инвентарный номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Н.В.Врагова