о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома



2-372/2011ФИО4 Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011г. Уваровский районный суд

Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.,

при секретаре Нечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучникова В.В. к администрации г.Уварово о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - по тем основаниям, что этом дом ранее принадлежал его бабушке – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; после перестройки на основании соответствующего разрешения дом принадлежал по 1\2 доле бабушке и дедушке; в соответствии с архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Уваровского поссовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована на <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ бабушка. умерла; собственниками дома в равных долях стали родители истца – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ отец умер; ДД.ММ.ГГГГ умерла мать; родители своевременно и должным образом свои права на дом не оформили; кроме того, изменилась после перестройки общая площадь жилого дома и номер дома; ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю дома им получено свидетельство о праве собственности после смерти матери – <данные изъяты> решением Уваровского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт отказа <данные изъяты> от наследства после смерти мужа – <данные изъяты> в пользу сына – Лучникова В.В.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что других наследников нет, и никто не обращался к нотариусу; весь дом фактически принадлежит ему, истцу: 1\доля – по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери; на оставшуюся 1\2долю дома он просит суд признать за ним право по вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель ответчика, должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не известив суд о причине своей неявки.

Свидетели <данные изъяты> подтвердили в судебном заседании, что истец владеет целым домом по указанному выше адресу, т.к. получил этот дом в наследство после смерти родителей.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также при переходе по наследству.

Исходя из обстоятельств дела, заявленные требования никем не оспариваются, не противоречат ст.1111, 1112 ГК РФ, согласно которым, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец совершил указанные в законе действия, является наследником после смерти своей матери и отца.Других наследников нет.

Суду представлены: копия технического паспорта жилого дома <данные изъяты>; копия свидетельства о смерти ФИО2; копия свидетельства о смерти ФИО1; архивная справка ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении Лучникова В.В.; копия договора купли-продажи; копия свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.2009г.; архивная выписка из протоколов заседаний исполкома; копия решения суда от 02.04.2004г.; сообщение нотариуса г.Уварово от 23.03.2011г.

В техническом паспорте дома правообладателями дома значатся ФИО2 и ФИО6

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Лучниковым В.В., <данные изъяты>, право собственности на 1\2 долю жилого дома, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Шмыкова Н.И.