№2-99/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
при секретаре Волотовой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцова А.В. к АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРХНЕШИБРЯЙСКОГО СЕЛЬСОВЕТА УВАРОВСКОГО РАЙОНА о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Рубцов А.В. обратился в суд с иском к администрации Верхнешибряйского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Тамбовской области.
Обосновывая свои исковые требования, Рубцов А.В. указал, что в 1997 году он унаследовал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Тамбовской области. Право собственности на данное домовладение зарегистрировано Верхнешибряйским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верхнешибряйского сельсовета <данные изъяты> название улицы и номер дома изменены, и в настоящее время дом и земельный участок значатся по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на указанное выше домовладение в Федеральной регистрационной службе, чтобы продать его. В период пользования домом он произвел в нем некоторое переоборудование: холодную веранду (Лит а) переоборудовал в жилую пристройку (Лит. А1), переделал печь; но разрешительные документы оформлены надлежащим образом не были. Для подтверждения своего права и возможности зарегистрировать его, он вынужден обратиться в суд. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ просит суд признать его право собственности на жилой дом с произведенным оборудованием, расположенный по адресу: <адрес>,д.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью- <данные изъяты> кв.м.
Истец Рубцов А.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного разбирательства был заранее уведомлен надлежащим образом; в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия, настаивая на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель истца Ляликова Л.Н. действующая по доверенности МО – 5 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Балашиха Московской области, поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнив, что жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., который находиться в собственности у истца.
Ответчик- администрация Верхнешибряйского сельсовета Уваровского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства. В письменном заявлении, направленном в суд, глава Верхнешибряйского сельсовета Аюбов А.Р. просил рассмотреть данное дело без участия ответчика, указав, что администрация Верхнешибряйского сельсовета Уваровского района признает исковые требования Рубцова А.В.полностью, признание иска сделано добровольно. С последствиями признания иска ознакомлены.
Суд считает, что исковые требования Рубцова А.В. к администрации Верхнешибряйского сельсовета Уваровского района о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.
Согласно сведениям, поступившим в суд от главы Уваровского района Тамбовской области <данные изъяты> перепланировка и переустройство жилого дома <данные изъяты> по <адрес> проведены при отсутствии решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки. Проведенные перепланировка и переустройство не нарушают прав и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, -право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Рубцова А.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рубцовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.
Судья В.В.Нистратова