Копия. №2-910/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
«22» ноября 2010 года г.Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Враговой Н.В.,
с участием старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО11,
при секретаре Сурковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксова В.И. к Куксову В.И. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Куксову В.И. обратился в суд с иском к Куксова В.И., где просит суд в соответствии со ст. 35 ЖК РФ выселить ответчика из жилого <адрес>, ссылаясь на следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. Дом истцу подарила его мать- ФИО4, договор дарения удостоверен Уваровской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ года истец состоял в браке с ответчицей. Решением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, они не проживают совместно, перестали быть членами одной семьи. Ответчица зарегистрирована и проживает в принадлежащем истцу доме, в добровольном порядке выселиться не желает; препятствует истцу пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым домом; у них сложились неприязненные отношения, совместное проживание невозможно. Кроме того, в настоящее время женился их сын, у которого появилась своя семья, сын не имеет возможности проживать в принадлежащем истцу доме, поскольку дом занят Куксова В.И., с которой, проживать совместно невозможно. Истец считает, что ответчица утратила право пользования указанным домом, поскольку перестала быть членом семьи истца, в связи с чем, ответчица должна быть выселена из данного жилого дома.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в него не явился.
В судебном заседании представитель истца Куксова В.И. - ФИО4, действующая по доверенности, уточнила исковые требования и просила суд выселить ответчицу из жилого <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик Куксова В.И. признала уточненные исковые требования истца в полном объеме, о чем к материалам дела было приобщено письменное заявление ответчика.
В судебном заседании старший помощник Уваровского межрайпрокурора ФИО11 не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –УФМС России по <адрес>, надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Куксова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куксова В.И. к Куксовой В.И. о выселении – удовлетворить.
Выселить Куксову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Судья подпись Н.В.Врагова