№ 2-852-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу 27 июля 2011 года г.Уварово Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нистратовой В.В. при секретаре Милосердовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> <данные изъяты> к Кремер Василию Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Кремер Василию Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Кремер В.А. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кремер В.А. имеется задолженность перед бюджетом в сумме 5000 рублей, в том числе, по штрафу на добавленную стоимость в сумме 4000 рублей и по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей. В связи с чем, должнику было направлено требование об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ начальник инспекции вынес решение № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика- индивидуального предпринимателя Кремер В.А., постановление № о взыскании налога, а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено в адрес службы судебных приставов. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Истец- Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства была заранее извещена надлежащим образом; в поступившем заявлении начальник МИФНС России по Тамбовской области просил рассмотреть данное дело без участия представителя. В поступившем в суд заявлении начальник Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> Иванов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком в настоящее время добровольно оплачен штраф. Правовые последствия отказа от исковых требований понятны. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Кремер В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Третье лицо- УФМС России по Тамбовской области в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещено заранее надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении представитель УФМС России по Тамбовской области Анохина Е.С. просила рассмотреть дело без ее участия. Считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, Руководствуясь ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной <данные изъяты> <данные изъяты> к Кремер Василию Анатольевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ПРЕКРАТИТЬ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ИСТЦА ОТ ИСКА. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения через данный районный суд. Председательствующий Судья В.В.Нистратова