ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011г. Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующей судьи Шмыковой Н.И. при секретаре Куксовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> Богдашкину Р.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в сумме 51851,70руб., у с т а н о в и л : ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ООО <данные изъяты> Богдашкину Р.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по договору поставки в сумме 51851,70руб, указывая, что ОАО <данные изъяты> по договору поставки № 534-ОП от 09.04.2010г. поставило в адрес ООО <данные изъяты> запасные части на сумму 23408,55руб., что подтверждается товарными накладными №5499 от 13.04.2010г., №5268 от 12.04.2010г., № 5459 от 13.04.2010г., № 10427 от 03.06.2010г.; в обеспечение исполнения договора поставки № 534-ОП с гражданином Богдашкиным Р.А. 09.04.2010г. был заключен договор поручительства № 534/П, в соответствии с п.2.1. которого, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки, включая погашение основного долга и пени за просрочку платежа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки. В судебном заседании представитель истца Мальцева О.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив, что обязательства по договору поставки до настоящего времени не исполнены. Представителем истца представлены суду договор поставки, договор поручительства, копии товарных накладных, копия свидетельства о регистрации истца, другие материалы. Ответчик, должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о своём месте нахождения, изменении места жительства суд не известил. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, исходя из материалов дела, в соответствии с п.5.1. договора поставки, покупатель обязан оплатить товар в течение двадцати дней с момента получения товара; в силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ); согласно п.1 ст.329 ГК РФ, - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором; пунктом 6.1 договора поставки, - за просрочку исполнения обязательств покупателем предусмотрена пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки, сумма которой за период с 27.06.2010г. по 01.03.2011г. составила 28443,15руб. (23408,55руб. х 0,5% х 243 дня); в силу ст.367 ГК РФ, прекращение поручительства связано с прекращением обеспеченного поручительством обязательства; из условий договора поручительства следует, что Богдашкин Р.А. обязался перед истцом в случае неисполнения обязательств по оплате отвечать в полном объёме за исполнение ОАО <данные изъяты> обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки; как следует из положений ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ООО <данные изъяты> <данные изъяты> Богдашкина Р.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору поставки и пени в сумме 51851,70руб. (пятьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят один руб.56коп.) и уплаченную госпошлину в сумме 1756,56руб.(одну тысячу семьсот пятьдесят шесть руб.56коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение, в течении 7 дней со дня получения копии решения. Судья: Шмыкова Н.И.