об утверждении мирового соглашения

Именем Российской Федерации

27 июня 2011г. Уваровский

районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.,

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова М.А. к ОАО <данные изъяты>» о признании незаконными действий ОАО <данные изъяты> по взиманию платы за опломбирование разъёмов приборов учёта, счётчика холодной и горячей воды, взыскании 683,66руб.,

у с т а н о в и л :

Данилов М.А. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о признании незаконными действий ОАО <данные изъяты> по взиманию платы за опломбирование разъёмов приборов учёта, счётчика холодной и горячей воды, взыскании 683,66руб.

В ходе судебного разбирательства стороны – истец и представитель ответчика - обратились к суду с ходатайством о своём намерении заключить по данному спору мировое соглашение и представили суду для утверждения условия заключения мирового соглашения, подписанные сторонами.

Согласно представленным суду условиям заключения мирового соглашения, ОАО <данные изъяты> - обязуется возвратить истцу сумму в размере 683,66руб.;

Данилов М.А. – обязуется обеспечить допуск в жилище сотрудников ОАО <данные изъяты> для снятия пломб 30.06.2011г. в течение дня; возвратить ответчику пломбы – 176 7766; 176 7772; 176 7771; 176 7773.

Стороны просили суд утвердить это соглашение.

Представленные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Стороны просили утвердить данное соглашение, при этом, пояснив суду, что соглашение они заключили добровольно, условия его им понятны и они с ними согласны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым утвердить данное соглашение.

Так, как видно из представленных суду условий соглашения, последние не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.220-221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам разъяснена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Данилова М.А. к ОАО <данные изъяты> о признании незаконными действий ОАО <данные изъяты> по взиманию платы за опломбирование разъёмов приборов учёта, счётчика холодной и горячей воды, взыскании 683,66руб.

Согласно представленным условиям соглашения:

Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Данилова М.А. 683,66руб.

Обязать Данилова М.А. возвратить ОАО <данные изъяты> пломбы с номерами 176 7766; 176 7771; 176 7772; 176 7773, и обеспечить для этого допуск в жилище, кв.№ д.№ <данные изъяты> сотрудников ОАО <данные изъяты> 30.06.2011г. в течение дня.

Дело производством прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения.

Судья Шмыкова Н.И.