2-724 о признании права собственности



2-724/2011гР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011г. Уваровский

районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакастова Ю.Ф. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Бакастов Ю.Ф. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную <данные изъяты>

Обосновывая исковые требования, истец указал, что после смерти его бабушки – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - осталось имущество - земельная доля, расположенная <данные изъяты>, принадлежавшая последней на основании свидетельства о праве собственности на землю; он, истец, является единственным наследником после смерти бабушки, завещавшей ему всё своё имущество, в т.ч. земельную долю; бабушка истца на день своей смерти проживала и была зарегистрирована в <данные изъяты>; он, истец, фактически принял наследство после смерти бабушки, в т.ч. – земельную долю, которая находится в аренде <данные изъяты> и он, истец, систематически получает плату от арендатора за пользование земельной долей в виде сельхозпродуктов, однако, оформить своё право собственности на земельную долю не имеет возможности, поскольку своевременно не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что не мог своевремнно обратиться к нотариусу из-за того, что у него отсутствовал паспорт.

Представитель администрации <данные изъяты> Воронина О.А., действующая на основании доверенности, выразила своё согласие с иском, подтвердив своё мнение письменным заявлением, пояснив также, что данные о собственнике земельной доли были размещены в газете <данные изъяты> доля была включена в список невостребованных.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, суду представлены:

копия завещания бабушки истца от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца; копия свидетельства о смерти бабушки истца умершей ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства на право собственности на землю на имя бабушки истца копия кадастровой выписки о земельном участке; справка <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ о том, что бабушка истца на день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована в <данные изъяты>, фактически после её смерти принял наследство её внук Бакастов Ю.Ф.; справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что земельная доля бабушки истца находится в аренде <данные изъяты> арендную плату ежегодно получает Бакастов Ю.Ф.; выписка из ЕГРП; сообщение нотариуса; копия страницы газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола заседания районной согласительной комиссии по рассмотрению земельных споров от ДД.ММ.ГГГГ о формировании списка собственников невостребованных земельных долей в границах <данные изъяты>.

Свидетель А.А. подтвердил в судебном заседании, что истец является внуком П.Д. и земельная доля, принадлежавшая умершей, находится в аренде <данные изъяты> истец ежегодно после смерти своей бабушки получает арендную плату; задержка оформления права истца на земельную долю, как ему, свидетелю, известно, связана с отсутствием у истца паспорта.

Суд находит, что заявленные требования никем не оспариваются, не противоречат ст.1111, 1112, 1142 ГК РФ, не нарушают чьих-либо прав, законных интересов и названные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований истца.

Так, согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, истец является наследником по завещанию; фактически принял наследство после смерти своей бабушки.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать право собственности за последним на земельную долю, принадлежавшую ранее на праве собственности П.Д. умершей в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности на 1\642 (одну \ шестьсот сорок вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <данные изъяты> за Бакастовым Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шмыкова Н.И