Дело № 2-808/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой М.В., при секретаре Куксовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева В.А. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Матвеев В.А. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон в районе <адрес> гараж №. В обоснование своих требований указав, что в 1996 году купил спорный гараж, договор купли-продажи между сторонами не составлялся, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С указанного времени он несет расходы, связанные с его содержанием и поддержанием в надлежащем техническом состоянии, оплачивает платежи за пользование земельным участком. По вопросу оформления права собственности на данный гараж он обратилась в администрацию города Уварово Тамбовской области. 17 февраля 2011 года главой города Уварово Тамбовской области Кузнецовым А.Ю. было принято постановление № 264, в соответствии с которым, для размещения гаража ему выделен земельный участок с кадастровым номером 68:30:0004012:9. Постановлением администрации города Уварово от 11.02.2011 года № 232 утверждена схема расположения земельного участка, спорному гаражу и земельному участку присвоены адресные ориентиры: <адрес>, мкр. <адрес>, в районе <адрес>, гараж №. Гараж проинвентаризирован, на него составлен технический паспорт, имеет инвентарный номер <адрес>, реестровый номер № Кроме того, Матвеев В.А. указывает, что узаконить свое право собственности на гараж во внесудебном порядке он не имеет возможности, так как договор купли – продажи был заключен в устной форме, местонахождения продавца в настоящее время не известно и, кроме того, на спорный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, вынужден он обратиться в суд. В судебном заседании истец Матвеев В.А. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области, Иванищева О.С., действующая на основании доверенности, признала исковые требования Матвеева В.А., представив в суд соответствующее письменное заявление. При этом оснований для непринятия признания иска у суда не имеется в связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Паршина О.А., просила рассмотреть гражданское дело без их участия в судебном заседании, в связи с отсутствием материальной и процессуальной заинтересованности по данному делу. Свидетели П. и Б., пояснили, что спорный объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, мкрн. №, в районе <адрес> приобретен Матвеевым В.А. в 1996 году. С указанного времени он владеет им и пользуется, а также несет все необходимые расходы, связанные с его содержанием. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Матвеева В.А. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку исковые требования Матвеева В.А. к администрации города Уварово Тамбовской области законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, право собственности Матвеева В.А. на указанные объекты недвижимости подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В данном случае, как объективно было установлено в судебном заседании, Матвеев В.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным следующим недвижимым имуществом: гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> мкрн., в районе <адрес> <адрес>, с 1996 года по настоящее время, о чем свидетельствует технический паспорт указанного объекта, а также показания свидетелей. Данное обстоятельство свидетельствует о приобретении Матвеевым В.А. в силу приобретательной давности права собственности на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеева В.А. удовлетворить: Признать за Матвеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, имеющим паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, в районе <адрес>, гараж № (№), общей площадью 20,80 квадратных метров, инвентарный номер № реестровый номер № Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Уваровский районный суд. Председательствующий: подпись М.В. Чернова Мотивированное решение суда составлено 13.07.2011 года. Судья подпись М.В. Чернова