2-883 о признании права собственности на гараж



Дело № 2-883/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милосердовой О.Н. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Милосердова О.Н. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж . В обоснование своих требований указав, что в 1992 году купила спорный гараж, договор купли-продажи между сторонами не составлялся, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С указанного времени она несет расходы, связанные с его содержанием и поддержанием в надлежащем техническом состоянии, оплачивает платежи за пользование земельным участком. По вопросу оформления права собственности на данный гараж она обратилась в администрацию города Уварово Тамбовской области. 08 февраля 2011 года главой города Уварово Тамбовской области Кузнецовым А.Ю. было принято постановление №, в соответствии с которым, для размещения гаража ей выделен земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером . Постановлением администрации города Уварово от 19.04.2011 года № утверждена схема расположения земельного участка, спорному гаражу и земельному участку присвоены адресные ориентиры: <адрес>, <адрес>, гараж . Гараж проинвентаризирован, на него составлен технический паспорт, имеет инвентарный номер , реестровый номер . Кроме того, Милосердова О.Н. указывает, что в настоящее время у неё возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорное строение, однако узаконить свое право собственности на гараж во внесудебном порядке она не имеет возможности, так как договор купли – продажи был заключен в устной форме, местонахождения продавца в настоящее время не известно и, кроме того, на спорный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Милосердова О.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области, Иванищева О.С., действующая на основании доверенности, признала исковые требования Милосердовой О.Н., представив в суд соответствующее письменное заявление. При этом оснований для непринятия признания иска у суда не имеется в связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Попова Т.В., просила рассмотреть гражданское дело без их участия в судебном заседании, в связи с отсутствием материальной и процессуальной заинтересованности по данному делу.

Свидетели М. и С., пояснили, что спорный объект недвижимости - гараж , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретен Милосердовой О.Н. в 1992 году. С указанного времени она владеет им и пользуется, а также несет все необходимые расходы, связанные с его содержанием.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Милосердовой О.Н. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования Милосердовой О.Н. к администрации города Уварово Тамбовской области законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, право собственности Милосердовой О.Н. на указанные объекты недвижимости подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В данном случае, как объективно было установлено в судебном заседании, Милосердова О.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным следующим недвижимым имуществом: гаражом , расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж с 1992 года по настоящее время, о чем свидетельствует технический паспорт указанного объекта, а также показания свидетелей.

Данное обстоятельство свидетельствует о приобретении Милосердовой О.Н. в силу приобретательной давности права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милосердовой О.Н. удовлетворить:

Признать за Милосердовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, имеющей паспорт РФ , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж (), общей площадью 20,10 квадратных метров, инвентарный номер , реестровый номер

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Уваровский районный суд.

Председательствующий: М.В. Чернова