Дело № 2-839/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой М.В., при секретаре Куксовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой И.В. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Данилова И.В. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в районе <адрес> гараж №, указав, что имеет гараж №, расположенный в районе <адрес> микрорайона <адрес>, которым владеет и пользуется по настоящее время, однако, документов, подтверждающих законность возведения гаража, она не имеет. По вопросу оформления права собственности на гараж она обратилась в администрацию города Уварово Тамбовской области. 04 марта 2011 года главой администрации города Уварово Тамбовской области Кузнецовым А.Ю. было принято постановление № 365, в соответствии с которым, для размещения гаража ей выделен земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением администрации города Уварово от 24.05.2011 года № 975 спорному гаражу и земельному участку присвоены адресные ориентиры: <адрес>, мкр. <адрес>, гараж №. Гараж проинвентаризирован, на него составлен технический паспорт и имеет реестровый номер №. Узаконить свое право собственности на гараж во внесудебном порядке она не имеет возможности, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Данилова И.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что спорный гараж был построен её родителями примерно в 80-х годах. В настоящее время она пользуется и распоряжается спорным объектом недвижимости и желает оформить его на своё имя. Представитель ответчика – администрации города Уварово Тамбовской области, Иванищева О.С., действующая на основании доверенности, просившая рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, признала исковые требования Даниловой И.В., представив в суд соответствующее письменное заявление. При этом оснований для непринятия признания иска у суда не имеется в связи с тем, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Попова Т.В., просила рассмотреть гражданское дело без их участия в судебном заседании, сообщив, что не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного дела. Свидетели Д и Н. подтвердили факт владения и пользования Даниловой И.В. гаражом № в <адрес> <адрес> по настоящее время. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Даниловой И.В. к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку исковые требования Даниловой И.В. к администрации города Уварово Тамбовской области законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, право собственности Даниловой И.В. на указанный объект недвижимости подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В данном случае, как объективно было установлено в судебном заседании, Данилова И.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным следующим недвижимым имуществом: гаражом № в районе <адрес> мкрн. <адрес>, по настоящее время, о чем свидетельствует технический паспорт указанного гаража, а также показания самой истицы и свидетелей. Данное обстоятельство свидетельствует о приобретении Даниловой И.В. в силу приобретательной давности права собственности на указанное недвижимое имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Даниловой И.В. удовлетворить: Признать за Даниловой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, имеющей паспорт РФ № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж № (№), общей площадью 21,10 квадратных метров, реестровый номер № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись М.В.Чернова