2-335\2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011г. Уваровский

районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» к Макарову Ю.И.

о возмещении ущерба, причинённого в ходе ДТП (в порядке суброгации),

у с т а н о в и л :

ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Макарову Ю.И. о возмещении ущерба, причинённого в ходе ДТП (в порядке суброгации) – взыскании с ответчика денежной суммы в размере 265000,00руб. и уплаченной госпошлины в сумме 5850,00руб.

Обосновывая свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, произошло ДТП, участниками которого были: М.А.Ю., управлявший ТС <данные изъяты>, принадлежащим Макарову Ю.И., и Г.А.Ю., управлявший ТС <данные изъяты>

согласно административному материалу, М.А.Ю., в нарушение п.13.9 ПДД, на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге ТС, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Г.А.Ю.

автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Г.А.Ю. был застрахован ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» по виду «Автокаско», страховой полис <данные изъяты>

в соответствии с Правилами страхования ТС от 17.07.2006г. и страховыми актами <данные изъяты> произошедшее ДТП признано страховым случаем, и <данные изъяты> филиал ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 385000,00руб. по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (расчёты суммы страхового возмещения прилагаются);

автогражданская ответственность водителя М.А.Ю. застрахована в ОАО «СГ МСК», страховой полис <данные изъяты>;

на основании ст.965 ГК РФ, ОАО «СГ МСК» добровольно возместило материальный ущерб в порядке суброгации в размере 120000,00руб. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Заключением ООО «Воронежский Центр Судебной Экспертизы» о специальной стоимости №461 от 01.03.2010г.;

в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ, максимальная страховая выплата при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000,00руб.;

согласно ст.965 ГК РФ, к ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» в пределах выплаченной суммы переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования;

в соответствии со ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования (п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;

на основании абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ, Макаров Ю.И., как собственник ТС <данные изъяты>, несёт ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в т.ч. за износ ТС, т.е. за расходы по возмещению ущерба, не покрывающего ОСАГО, в размере 265000,00руб.: 385000,00руб. (выплаченное страховое возмещение) минус 120000,00руб.(ущерб, возмещённый ОАО «СГ МСК») = 265000,00руб.

В судебном заседании представитель истца Леньков Н.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика 265000,00руб. и уплаченную госпошлину.

Ответчик Макаров Ю.И. согласился с заявленными требованиями и фактически признал иск.

Ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснена.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить исковые требования истца, поскольку в силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Истцом представлены копии платёжных поручений, страховые акты, расчёт суммы страхового возмещения, заявление потерпевшего о происшедшем событии по риску Ущерб, копия протокола об административном правонарушении, справка о ДТП, копии полисов, копия водительского удостоверения <данные изъяты> ПТС, заключения об оценке работ для восстановления повреждённого автомобиля с фототаблицей, уведомления банка, копия претензии, уведомления о вручении.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в том объеме, на котором настаивает представитель истца.

Как видно из материалов дела, заявленные требования основаны на законе, обоснованны, подтверждены материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Макарова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., в пользу ЗАО «ГУТА-СТРАХОВАНИЕ» в порядке суброгации в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, 265000,00руб.(двести шестьдесят пять тысяч руб.), а также уплаченную госпошлину в сумме 5850,00руб. (пять тысяч восемьсот пятьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Шмыкова Н.И.