2-988/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011г. Уваровский

районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масюк А.И. к Масюк Л.Я. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Масюк А.И. имеет на праве собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Масюк А.И. обратилась в суд с иском к своей бывшей снохе Масюк Л.Я. о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением, при этом указав, что ответчица не проживает в квартире; не нуждается в этом; с зимы 2010 года она добровольно выехала из квартиры, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, однако добровольно не выписывается и зарегистрирована в этой квартире, в связи с чем невозможно воспользоваться правом получения субсидий, а также производить оплату коммунальных услуг в меньшем размере.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных исковых требованиях, при этом, пояснив, что ответчицу она, истица, прописала в свою квартиру после того, как умер муж ответчицы, сын истицы; после смерти сына ответчица продала квартиру, в которой они с её, истицы, сыном, жили, и прописалась у неё, истицы с её согласия, но обещала платить за квартиру в виде оплаты коммунальных услуг, хотя бы частично, однако, она этого не делает, добровольно выехала из квартиры, проживает с сожителем по другому адресу, членом её, истицы, семьи не является; каких-либо ещё соглашений с ответчицей по поводу проживания в её, истице, квартире, не было; её, ответчицы, прописка ущемляет её, истицы, права как собственника жилья; прекращение права пользования жилым помещением даст возможность снять ответчицу с регистрации по вышеуказанному адресу, меньше оплачивать коммунальные услуги.

Ответчица Масюк Л.Я., не согласилась с требованиями истицы, пояснила, что она, действительно, проживает с сожителем на частной квартире, за которую она производит соответствующую оплату, длительное время не может трудоустроиться, поэтому не производила оплату коммунальных услуг за квартиру истицы.

Выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон, ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает; какая-либо договорённость по пользованию жилым помещением отсутствует; условия прежней договорённости о принятии участия в оплате коммунальных услуг за квартиру истицы не соблюдаются.

Свидетели С.Р.А. Ч.А.А. К.В.А. подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истица, пояснив, что ответчица была снохой истицы, по данному адресу в течении более года уже не проживает, а проживает по другому адресу, не помогает истице материально, не принимает участия в оплате коммунальных услуг; какое-либо имущество ответчицы в квартире они не видели, хотя бабушка содержит тридцатилетнего внука, сына ответчицы, а пенсия не позволяет ей полностью производить оплату коммунальных услуг; бабушка от этого страдает, т.к. ей не хватает пенсии.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и по своему усмотрению; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных обстоятельств дела следует, как считает суд, что ответчица не имеет права пользования жилым помещением истицы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и признать ответчицу не имеющей права пользования квартирой истицы, что является основанием для снятия ответчицы с регистрации по вышеуказанному адресу; основание права пользования жилым помещением у ответчицы отсутствует.

Суду представлены: копия свидетельства о государственной регистрации собственности квартиры на имя истицы; копия финансово-лицевого счёта по указанному выше адресу; копии квитанций об оплате коммунальных услуг по 3-4 и менее тысячи рублей; справка о размере пенсии истицы <данные изъяты>.; акт ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Масюк Л.Я. фактически с июня 2010г. не проживает по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Масюк А.И. к Масюк Л.Я. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Масюк Л.Я., ДД.ММ.ГГГГг.р., не имеющей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шмыкова Н.И.