Дело № 2-948/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Черновой М.В., при секретаре Куксовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чвировой Л.В. к Чвировой М.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ч., и Ч. о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Чвирова Л.В. обратилась в суд с иском к Чвировой М.А., действующей в интересах несовершеннолетней Ч., и Ч. о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, в обоснование своих требований ссылаясь на следующее. На основании договора социального найма жилого помещения № от 13.01.2010 года она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире кроме неё также зарегистрированы бывший супруг -Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын -Ч., ДД.ММ.ГГГГ и Ч., ДД.ММ.ГГГГ. Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 29.04.2011 года установлено, что Ч. не является дочерью Ч., сына истицы, а, следовательно, и не является её внучкой. Несмотря на регистрацию в указанной квартире, Ч. не проживает в ней с 2007 года, а бывший супруг Ч., брак с которым расторгнут на основании свидетельства о расторжении брака от 24.01.2001 года, не проживает по данному адресу с 2005 года. В связи с чем, все расходы по содержанию данного недвижимого имущества несёт истица и её сын - Ч. Ссылаясь на ст.ст.31, 35, 69 Жилищного кодекса РФ просит признать бывших членов её семьи: Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч., 1953 года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной в <адрес>, <адрес>., <адрес>. Истица Чвирова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности от 22.08.2011 года Топильская С.В. поддержала требования Чвировой Л.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Чвировой М.А. по доверенности от 04.07.2011 года Мартынова Г.В. исковые требования Чвировой Л.В. не признала и пояснила, что её дочь Чвирова М.А. состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы Ч. От данного брака они имеют дочь Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак между Ч. и Чвировой М.А. расторгнут. Чвирова М.А. и её дочь Ч. проживают с ней по адресу <адрес> примерно с 2007 года. В данный момент они временно проживают в г.Москве. Решением Уваровского районного суда от 27.04.2011 года исковые требования Ч. об оспаривании отцовства в отношении Ч. и исключении из актовой записи и из её свидетельства о рождении записи об отце удовлетворены. Однако она не согласна с данным решением, Ч. является дочерью Ч. и признанием её утратившей право пользования квартирой будут нарушены права несовершеннолетнего ребенка. Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно в установленном порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах его неявки суду неизвестно, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика орган опеки и попечительства Администрации г.Уварово в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от 27.09.2011 года просят рассмотреть дело в их отсутствие, претензий и споров по данному делу не имеют, так как малолетняя Ч., 2004 года рождения, общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес> мкр., <адрес> не имеет, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ребенок должен быть прописан с одним из родителей. Привлеченный к участию в деле, по ходатайству представителя ответчика Мартынова Г.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Уполномоченный по правам ребёнка в Тамбовской области в суд не явился, согласно поступившего заявления от 12.09.2011 года просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указывая, что права несовершеннолетней Ч. А. не будут нарушаться, поскольку решением Уваровского районного суда от 27.04.2011 года, вступившего в законную силу 11.05.2011 года установлено, что Ч. не является дочерью сына истицы- Ч., а следовательно не является внучкой Чвировой Л.В. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика УФМС России по Тамбовской области в Уваровском районе, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в него не явилось. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Чвирова Л.В. является нанимателем квартиры общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес> (л.д.3-4). Совместно с нанимателем указанного жилого помещения так же вселены его члены семьи: Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.7) и адресной справкой на Ч., 2004 года рождения и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21,22). В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В суде достоверно установлено, что на основании решения Уваровского районного суда от 27.04.2011 года, вступившего в законную силу 11.05.2011 года в актовую запись о рождении Ч. № от 13.07.2004 года и свидетельство о рождении внесены изменения – исключены сведения о том, что отцом ребёнка является Ч. (л.д.9). Кроме того, согласно объяснениям представителя истца Топильская С.В., Ч. с 2007 года не проживает по указанному адресу, брак между Чвировой М.А. и Ч. расторгнут в июле 2007 года. В настоящее время несовершеннолетняя Ч. проживает с матерью Чвировой М.А. в <адрес>, что не оспаривается представителем ответчика Мартынова Г.В. Брак между истицей Чвировой Л.В. и ответчиком Ч. прекращен 17.11.2000 года, согласно свидетельству о расторжении брака от 24.01.2001 года (л.д. 6). Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой председателя дом.кома <адрес>, <адрес> микрорайона <адрес> от 22.07.2011 года, в которой указано, что Ч. не является членом семьи Чвировой Л.В., с 2005 года участие в оплате содержания жилья <адрес>.<адрес> мкр. <адрес> не принимает и по указанному адресу не проживает. Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что Ч. и Ч. были вселены в указанное жилое помещение Чвировой Л.В. в качестве членов её семьи, однако как следует из материалов дела, показаний участников процесса, Ч. с 2005 года, а Ч. с 2007 года не проживают в указанной квартире, не пользуются ею, участие в её содержании не принимают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, следовательно, являются бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, и, выехав на иное место жительства, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных законом. В соответствии со ст.71 ЖК РФ, не влечёт за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма только временное отсутствие нанимателя жилого помещения. Исходя из материалов, обстоятельств дела, суд пришёл к выводу, что ответчики не временно отсутствуют на спорной жилплощади, а переменили своё постоянное место жительство, что свидетельствует, как считает суд, о не сохранении за ними права пользования жилым помещением. Согласно закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение. Согласно правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 31) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации и другими документами в силу ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Статья 31 вышеуказанных Правил регламентирует порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, который производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чвировой Л.В. и признать Ч. и Ч. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чвировой Л.В. удовлетворить: Признать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>. Признать Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Уваровский районный суд. Председательствующий: подпись М.В.Чернова Мотивированное решение суда составлено 30.09.2011 года. Судья подпись М.В.Чернова