2-1029\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шмыковой Н.И.

при секретаре Ивановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова В.Н. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж времени работы и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Коротков В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение и выплату пенсии по старости в связи с работой на соответствующих видах работ с особыми условиями труда, указав, что с 1975г. он обучался в Тамбовском техническом училище №1; свою трудовую деятельность начал в 1976г.; 23.06.1986г. был принят на работу в 14 ППЧ в качестве <данные изъяты>; в настоящее время данная организация называется государственное учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес> должность <данные изъяты> он занимает до настоящего времени; считая, что приобрёл право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по поводу назначения пенсии 26.07.2011г. он обратился в ГУ – Управление ПФ, однако ему было отказано в назначении досрочной пенсии; полагая отказ необоснованным, истец обратился в суд, указывая, что с 16.09.2010г. по 24.06.2011г. – 0 лет 09 мес.09дн. – период, который ему не засчитан ответчиком, он также работал в должности <данные изъяты> в пожарной части №14 «ГУ 2 ОФПС по <адрес>» МЧС РФ; отказ ответчика мотивирован тем, что в выписке из лицевого счёта застрахованного лица отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснив, что характер и условия его работы не изменились в спорный период, в конце 2010г. организация, в которой он работает, была реорганизована; руководство теперь находится в <адрес>; причина таких сведений в лицевом счёте ему неизвестна и непонятна; просил суд обязать ответчика зачесть спорный период в специальный стаж и обязать назначить ему выплату пенсии со дня подачи заявления.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Сиднева Г.В., действующая на основании доверенности, не соглашаясь с исковыми требованиями, указала, что поскольку в выписке из лицевого счёта застрахованного лица отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда с момента реорганизации данного учреждения, поэтому не было основания включать в стаж истца спорный период, поскольку истцу был необходим для назначения досрочной пенсии стаж на специальных работах в количестве 25 лет.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №55/3 от 26.07.2011г., - стаж Короткова В.Н., обратившегося с заявлением 24.06.2011г., на соответствующих видах работ по состоянию на день обращения составлял 24 года 02 мес. 23дн.; не засчитан период с 16.09.2010г. по 24.06.2011г. – 0лет 09 мес. 09дней, т.к. в выписке из лицевого счёта застрахованного лица отсутствуют сведения о работе с особыми условиями труда (справка от 14.07.2011г. №98).

Трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 18 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначается мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В судебном заседании, как считает суд, достоверно установлено, что истец, в т.ч. в спорный период, работал на должностях Государственной противопожарной службы: 24года 02мес.23дн. засчитано ответчиком; 0лет 09 мес. 09дн. Также подлежат зачёту, итого – 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы.

Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 18 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждён постановлением Правительства РФ от 18.06.2002г. № 437. Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.

Свидетели В.И. и А.И,. подтвердили, что после произведённой реорганизации характер и условия их работы, в т.ч. истца, не изменился.

Из трудовой книжки истца следует, что с 23.06.1986г. последний был принят на работу в 14 ППЧ в качестве <данные изъяты>; в 2009г. ПЧ №14 ГПС МЧС России в <адрес> переименована в государственное учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес> 16.09.2010 имеется запись «переведён на должность <данные изъяты> пожарной части №14 Государственного учреждения «2 отряд федеральной противопожарной службы по <данные изъяты> работает по настоящее время.

Не противоречат этому сведения протокола №55 заседания комиссии по установлению стажа работы, дающего работнику право на получение надбавки за выслугу лет от 29.12.2010г. ГУ «2 ОФПС по <адрес>) на 01.01.2011г. – должность – <данные изъяты>

Согласно сообщению ГУ «2 ОФПС по <адрес> от 26.2011г. №530-1-18, на основании приказа МЧС России «Об оптимизации состава территориальных подразделений федеральной противопожарной службы» от 16.06.2010г. №272 произошла реорганизация подразделений федеральной противопожарной службы <данные изъяты> в форме слияния; в результате реорганизации государственное учреждение «4 отряд федеральной противопожарной службы <адрес> вошло в состав государственного учреждения «2отряд ОФПС по <адрес>»; на основании п.1.4. Устава государственное учреждение «ОФПС по <адрес> является юридическим лицом, организационно-правовой формой которого является государственное учреждение; на основании п.1.9. Устава финансирование данного учреждения осуществляется за счёт средств федерального бюджета.

Суду представлены копия приказа МЧС №272, Устава учреждения, справка МЧС от 07.07.2011г., подтверждающая право истца на пенсию по ст.27 п.1 пп.18 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Суд находит, что отсутствие в выписке из лицевого счёта застрахованного лица сведений о работе в спорный период с особыми условиями труда не должно являться основанием в отказе права на досрочную трудовую пенсию и спорный период надлежит засчитать в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Суду представлена копия рекомендательного письма Управления ПФ РФ в <адрес> в адрес ответчика, со ссылкой на Указ Президента РФ от 09.11.2001г. №1309 о том, что данное учреждение имеет право на льготное пенсионное обеспечение со дня регистрации (21.09.2010г.).

С 16.09.2010г. по 21.09.2010г. (5дн.) как характер и условия работы истца, так и статус учреждения – государственное – не менялись, и включение этих 5 дней в специальный стаж истца, как находит суд, не противоречит закону «О трудовых пенсиях».

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Короткова В.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о включении в специальный стаж времени работы и назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> засчитать в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы Короткова В.Н. с 16.09.2010г. по 24.06.2011г. – 0 лет 09 мес. 09 дней в должности <данные изъяты> МЧС РФ и произвести выплату пенсии с 24.06.2011г.

В адрес учреждения ГУ <данные изъяты> МЧС РФ направить частное определение суда о необходимости предоставлении сведений в ПФ в соответствии с законом.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Шмыкова Н.И.