2-941 о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2-941/2011

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Шитиковой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Адамовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп.,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Адамовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп., указав, что за период <данные изъяты> г.г. налогоплательщику Адамовой Н.Ю. начислен налог на имущество в размере <данные изъяты> коп.

Требования об уплате налога, направленные Адамовой Н.Ю., добровольно ей не исполнены.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области указала, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для направления искового заявления в суд, после неисполнения требования об уплате налога, в связи с тем, что возникла необходимость проведения дополнительной работы по проверке сведений, поступающих из органов Росрегистрации.

По указанным основаниям, Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления и взыскать с Адамовой Н.Ю. недоимку по налогу на имущество за период <данные изъяты> г.г. в сумме <данные изъяты>.

Истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Ответчик Адамова Н.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Считаю, что иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Адамовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежит.

В соответствии п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании из материалов дела, достоверно установлено, что истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Адамовой Н.Ю. 3 августа 2011 года. Самое раннее требование к Адамовой Н.Ю. об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, датировано 29 сентября 2006 года.

Таким образом, процессуальный срок подачи искового заявления, в настоящем случае, истекает 30 марта 2010 года.

Каких либо объективных причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для подачи искового заявления в суд, истцом Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области не представлено, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Адамовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме <данные изъяты> за период <данные изъяты> г.г. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь. ст. 197-199 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ, ст. 48 НК РФ, судья

решил:

В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Адамовой Н.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме 2583 руб. 83 коп., за период 2005-2007 г.г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Фетисов А.А.