№2- 970/2011

именем Российской Федерации

06 октября 2011 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Кузнецове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милосердова С.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Милосердов С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на следующее.

Отец истца ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15. имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который построил в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца, истец фактически вступил в права наследования, пользуется указанным жилым домом, осуществляет внешний и внутренний ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги и налоги за жилье. Совместно с истцом проживает его жена ФИО4. Своевременно в предусмотренном законом порядке отец истца указанный выше жилой дом, не оформил. В настоящее время истец вынужден обратиться в суд с указанным иском, так как иной возможности оформить домовладение в досудебном порядке, нет.

В судебном заседании истец – Милосердов С.В. поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик – администрация г. Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. В письменном отзыве, направленном в суд, представитель ответчика – Г.П. Суслова, действующая по доверенности, просила суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указав при этом, что ответчик признает исковые требования Милосердова С.В. о праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> полном объеме, претензий и споров в отношении данного имущества не имеет, с последствиями признания иска ознакомлен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Калачева М.В. и Лучникова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились. В письменных заявлениях, приобщенных к материалам гражданского дела в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, указали, что не возражают против удовлетворения требований истца, просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Милосердов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Тамбовской области, ГУПТИ Тамбовской области, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не явились, в письменных сообщениях, направленных в суд, указали, что не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного гражданского дела, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Кроме того, в письменном отзыве ГУПТИ Тамбовской области указало, что по данным текущей инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ обнаружены признаки самовольной перепланировки и переустройство отопительной системы дома, новый объект недвижимости не создан.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что истец являясь наследником, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, фактически вступил в права наследования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживает в доме, осуществляет внешний и внутренний ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги и налоги за жилье. Совместно с ним проживает его жена ФИО4.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес>, после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, наследником по закону является сын – Милосердов С.В. (истец), наследство не выдавалось, кроме того, наследниками являются дети: ФИО7, ФИО10, ФИО18, которые ни о принятии, ни об отказе от наследства заявлений не подавали.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 29 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Р.Ф. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком - администрацией г. Уварово Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Милосердова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Милосердовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., Лит <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, инвентарный номер: №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Н.В.Врагова