<данные изъяты> №2-963/2011 именем Российской Федерации «21» сентября 2011 года г.Уварово Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Враговой Н.В., при секретаре Кузнецове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова В.А. к Самойлову А.В., администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Самойлов В.А. обратился в суд с иском к Самойлову А.В., администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер: №, реестровый номер №. В иске ссылается на следующее, в ДД.ММ.ГГГГ году его отец, Самойлов А.В. купил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., гараж №, который впоследствии подарил истцу в ДД.ММ.ГГГГ году. Договора дарения настоящего строения не заключалось, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, а продавец гаража переехал жить в другой город и его местонахождение неизвестно. Гаражом все это время пользуется истец по сегодняшний день, несет расходы, связанные с его содержанием и поддержанием в надлежащем техническом состоянии, оплачивает платежи за пользование земельным участком. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. выделен для размещения настоящего гаража в соответствии с постановлением администрации г.Уварово от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации г.Уварово от ДД.ММ.ГГГГ № данному гаражу и земельному участку присвоены адресные ориентиры: <адрес>, <адрес>., гараж №. Гараж прошел техническую инвентаризацию в ГУПТИ <адрес> и, согласно данным технического паспорта, имеет инвентарный номер №, реестровый номер №. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации права собственности на данное строение, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В администрации г.Уварово истцу было разъяснено, что оформить надлежащим образом право собственности на постройку возможно в судебном порядке, а спорный земельный участок под постройкой может быть оформлен в собственность за выкуп, только после установленной законом регистрации права на данное строение в ЕГРП. В судебном заседании истец Самойлов В.А. поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик-администрация г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в него не явился. Согласно направленному в суд, письменному отзыву представителя ответчика О.С. Иванищевой, действующей по доверенности, ответчик признает исковые требования Самойлова В.А. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>., гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер №, реестровый номер № в полном объеме, претензий и споров в отношении данного имущества не имеет, с последствиями признания иска ознакомлен, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Уварово. Ответчик – Самойлов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. Согласно письменному заявлению Самойлова А.В., приобщенному к материалам гражданского дела, он признает исковые требования Самойлова В.А. о признании права собственности на гараж, просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПТИ Тамбовской области, надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось, просило рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания. Кроме того, в материалах дела имеются разрешительные документы на гараж. Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; может быть также приобретено другим лицом на основании договора, сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Р.Ф. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска ответчиками - администрацией г. Уварово Тамбовской области и Самойловым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Самойлова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Самойловым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., Лит.<данные изъяты> инвентарный номер №, реестровый номер №. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Судья <данные изъяты> Н.В. Врагова