Дело №2-1112/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сушкова Р.А, при секретаре Тепиной А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюлин В.М. к администрации г.Уварово о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Казюлин В.М. обратился в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности на жилой дом, указав, что 03 января 2009 года умерла его мать Казюлина О.Д.. Он является единственным наследником после её смерти. У нотариуса г.Уварово он оформил наследство на земельную долю, которая принадлежала матери при жизни. На момент смерти ей принадлежал также жилой дом, расположенный в <адрес>. Однако у нотариуса он не может оформить наследство на данный жилой дом, поскольку правоустанавливающих документов на него не имеется. Согласно архивной справки №472 от 29.03.2011 г. в документах архивного фонда Уваровского городского Совета народных депутатов, в книге похозяйственного учета за 1968-1970 годы по <адрес> значится домовладение за Казюлина О.Д.. Указано, что дом построен в 1948 году, сруб 1967г., основание приобретения права собственности не указаны. В техническом паспорте на жилой дом сведения о правообладателе также отсутствуют. В доме по <адрес>, ранее проживали родители умершей матери, затем она перестроила дом, постоянно владела и пользовалась им, однако официально право своей собственности не оформила и не зарегистрировала. В настоящее время право собственности на указанный дом перешло к истцу как к наследнику. В сложившейся ситуации ему необходимо в судебном порядке подтвердить данное право. Статья 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец вступил в права наследника после смерти Казюлина О.Д., обратился к нотариусу и оформил наследство на часть наследственного имущества. Казюлин В.М. просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,00 кв.м., число этажей-1, назначение жилое. В судебном заседании истец Казюлин В.М. на своих требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации <адрес> Иванищева О.С. в судебное заседание не явилась, в своем отзыве на исковые требования Казюлин В.М. его иск признала полностью. и не возражала против признания за истцом право собственности на жилой дом. О последствиях признания иска ответчиком и принятия его судом сторонам разъяснено. Суд считает, что исковые требования Казюлин В.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов оно может быть принято судом, а исковые требования Казюлин В.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Казюлин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающем в <адрес>, 2 мкр., <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 38,00 кв.м., число этажей-1, назначение жилое, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток.