28 ноября 2011г. Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующей судьи Шмыковой Н.И.,

при секретаре Ивановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюкина В.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Клюкин В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> - по тем основаниям, что этом дом ранее принадлежал его отцу – К.А., умершему 13.03.1999 года, на основании договора купли-продажи строения от 6.01.1978г., после смерти которого наследство фактически приняла его жена, являющая матерью истца – К.К., умершая 12.07.2002г.; фактически наследство после смерти матери принял истец; других наследников кроме него нет; жилым домом пользуется он один, произвел внешний и внутренний ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги и налоги за жилье. В связи с тем, что К.К. своевременно и должным образом свои права на дом не оформила, а также истцом произведена пристройка без соответствующего разрешения, что привело к изменению общей площади дома, он вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по указанному адресу.

В судебном заседании Клюкин В.А. настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что других наследников нет, он, истец, своевременно обратился к нотариусу; дом фактически принадлежит ему; после смерти родителей он произвел пристройку и реконструкцию жилого дома; просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> Иванищева О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>, также указав об отсутствии спора по существу, и выразив согласие с иском.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Попова Т.В., в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж,А. пояснила, что проживает по соседству с истцом, знала его родителей; после смерти отца Клюкина В.А. - К.А. наследницей стала его жена К.К. которая умерла в 2002 году, а после ее смерти фактически наследство принял ее сын Клюкин В.А.; кроме него других наследников нет; до настоящего времени он проживает в родительском доме, произвел реконструкцию дома.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также при переходе по наследству.

Исходя из обстоятельств дела, заявленные требования никем не оспариваются, не противоречат ст.1111, 1112 ГК РФ, согласно которым, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец совершил указанные в законе действия, является наследником после смерти своей матери. Других наследников нет.

Суду представлены: копия технического паспорта жилого <данные изъяты>; копия свидетельства о смерти К.А..; копия свидетельства о смерти К.К. копия свидетельства о рождении Клюкина В.А.; копия свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2011г.; справка о составе семьи, выданная председателем уличного комитета 13.10.2011г.; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 25 октября 2011г.; сообщение нотариуса <адрес> от 26.10.2011г., копия наследственного дела <данные изъяты> на имя наследодателя отца истца.; копия наследственного дела <данные изъяты> на имя наследодателя матери истца

В техническом паспорте дома правообладателем дома значится К.А.

Таким образом, в соответствии с законом суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Клюкиным В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения: <адрес>, гражданство- РФ, пол- мужской, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, на жилой дом, №, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Шмыкова Н.И.