Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сушкова Р.А., при секретаре Катышевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячков К.В. к Коротеева Е.К. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Дьячков К.В. обратился в суд с иском к Коротеева Е.К. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 04.05.2011 года Коротеева Е.К. взяла у него в долг сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором о займе денег от 04.05.2011 г. Согласно данного договора, возврат указанной суммы денег должен производиться ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года. В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П.6 договора о займе денег от 04.05.2011 г. предусмотрено взимание процента за просрочку платежа в размере 2% от суммы основного долга за каждый месяц просрочки. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету сумма процентов за просрочку ежемесячного платежа в период с 16 июня 2011 года по 16 октября 2011 года составляет <данные изъяты> рублей. Дьячков К.В. просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму займа <данные изъяты> рублей на день рассмотрения дела. В судебное заседание истец Дьячков К.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Ермолова Н.В. поддержала требования в полном объеме. Ответчик Коротеева Е.К. в судебное заседание не явилась. Согласно сообщения администрации Нижнешибряйского сельсовета Коротеева Екатерина Анатольевна 28 апреля 1988 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> не проживает по вышеуказанному адресу. Согласно ответа МОМВД «Уваровский» №7588 от 23.11.2011 г. Коротеева Е.К. по адресу: Тамбовская область, г.Уварово, 1 мкр., <адрес>, кВ.109 не проживает с 2009 г., установить её местонахождение не предоставляется возможным. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначена адвокат Еремина В.Р., которая исковые требования не признала. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа - должна быть исполнена в срок и в порядке, определенном договором. Срок исполнения обязательства займа может быть установлен сторонами применительно к передаче заимодавцу всей его суммы, либо при исполнении по частям - к каждой части долга. Согласно п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частим займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Материалами дела подтверждено, что свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил в полном размере. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон и может предусматривать, в частности, расчет наличными деньгами или в безналичном порядке; исполнение заемщиком договора заимодавцу или, в соответствии с соглашением сторон, третьему лицу и т.п. Сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи заимодавцу или третьему лицу, указанному в договоре. Если исполнение связано с безналичным расчетом, возврат наступает не раньше, чем деньги окажутся зачисленными на банковский счет заимодавца. Возврат займа осуществляется так же, как и его предоставление, - через договор о передаче наличных денег и вещей либо через перевод безналичных денежных средств займодавцу или уполномоченному на получение третьему лицу. С передачей денег или вещей (переводом денежных средств) к займодавцу переходит право собственности на эти деньги или вещи (или он становится обладателем безналичных денежных средств), что приводит к прекращению обязательства между займодавцем (кредитором) и заемщиком (должником), поскольку займодавец удовлетворил свой интерес в получении предмета займа, получив задолженное заемщиком предоставление. Прекращение обязательства в данном случае не наступает в силу п.1 ст.408 ГК. Кроме того, в соответствии с п. 6 договора о займе денег от 04.05.2011 г. предусмотрено взимание процента за просрочку платежа в размере 2% от суммы основного долга за каждый месяц просрочки. На момент вынесения решения суда сумма процентов составляет 30100 рублей Принимая во внимание, что Коротеева Е.К. в судебное заседание не явилась, не предоставила доказательств исполнения обязательства по договору займа, считаю, что исковые требования Дьячков К.В. к Коротеева Е.К. о взыскании суммы займа и процентов, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Коротеева Е.К. в пользу Дьячков К.В. <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Коротеева Е.К. в пользу Дьячков К.В. проценты согласно п.6 договора займа по состоянию на 16.12.2011 г. в размере <данные изъяты>) рублей Взыскать с Коротеева Е.К. в пользу Дьячков К.В. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Коротеева Е.К. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток через Уваровский районный суд Тамбовской области. СУДЬЯ: Р.А.Сушков