<данные изъяты> №2-33/2012

именем Российской Федерации

«12» января 2012 года г.Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Кузнецове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниной Л.А. к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Канина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> реестровый номер <данные изъяты>, ссылаясь на следующее.

В 1982 году истица построила спорный гараж, которым пользуется по сегодняшний день, несет расходы, связанные с его содержанием и поддержанием в надлежащем техническом состоянии, оплачивает платежи за пользование земельным участком. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. выделен для размещения настоящего гаража в соответствии с постановлением администрации г. Уварово от 05.04.2011 г. №538, который прошел кадастровый учет и имеет кадастровый номер <данные изъяты>. Постановлением администрации г. Уварово от 21.07.2011г. №1502 данному гаражу и земельному участку присвоены адресные ориентиры: <адрес>, рядом с <адрес> гараж №. Гараж прошел техническую инвентаризацию в ГУПТИ <адрес> и, согласно данным технического паспорта, имеет инвентарный номер <данные изъяты>, реестровый номер <данные изъяты>. В настоящее время у истицы возникла необходимость зарегистрировать право собственности на данное строение, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица Канина Л.А. поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске.

Ответчик-администрация г.Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в него не явился. Согласно направленному в суд, письменному отзыву представителя ответчика О.С. Иванищевой, действующей по доверенности, ответчик признает исковые требования Каниной Л.А. о праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, реестровый номер <данные изъяты> в полном объеме, претензий и споров в отношении данного имущества не имеет, с последствиями признания иска ознакомлен, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Уварово.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПТИ Тамбовской области, Управление Росреестра по Тамбовской области, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не явились, в письменных сообщениях, направленных в суд, указали, что не имеют ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного гражданского дела, просили рассмотреть дело без участия их представителей.

Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Р.Ф. при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком - администрацией г. Уварово Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК Р.Ф. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Каниной Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каниной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., Лит.<данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, реестровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Судья <данные изъяты> Н.В. Врагова