Дело № 2-374/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2011 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявской М.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Чернявская М.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и просит суд вынести решение, в соответствии с которым сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> перепланированном состоянии, ссылаясь на следующее.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности истице, ее бывшему супругу ФИО3 и сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях. Брак между истицей и ФИО3 расторгнут и они совместно не проживают. Принадлежащую ФИО3 на праве собственности 1/3 доли квартиры, он намерен подарить своему сыну ФИО1, путем составления договора дарения, заключенного нотариально. Однако это не представляется возможным сделать, т.к. была произведена перепланировка квартиры, т.е. была установлена фанерная стена в зале, в результате образовалась кладовая комната. В предусмотренном законом порядке не было взято разрешение на перепланировку в органе, осуществляющем согласование. Администрацией г. Уварово было разъяснено право обращения в суд за сохранением жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец Чернявская М.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в него не явилась, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация г. Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУПТИ Тамбовской области, Чернявский В.В., Чернявский М.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Тамбовской области надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседания, в него не явилось, просило рассмотреть дело без участия его представителя, указав, что не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного гражданского дела.

Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Чернявская М.В. не явилась в суд дважды: 21 апреля 2011 года и 4 мая 2011 года, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах нахожу, что исковое заявление Чернявской М.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чернявской М.В. к администрации г. Уварово Тамбовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Уваровским районным судом по основаниям, указанным в ч.3 ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судья Н.В.Врагова