№2-234/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011г. Уваровский
районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи Шмыковой Н.И.
при секретаре Нечаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкина Г.С. к СХПК «Уваровская Нива» о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
Представитель Конкина Г.С. – Хабаров С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Домодедовского нотариального округа <данные изъяты>, обратился в суд в интересах Конкина Г.С. с иском к СХПК «Уваровская Нива» Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, <данные изъяты>
Обосновывая заявленные требования, представитель истца указал, что после смерти брата истца – <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество - земельная доля, <данные изъяты>»; истец фактически принял наследство после смерти брата и матери, <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не оформил своё право должным образом из-за того, что при жизни матери на имя последней не было также своевременно оформлено свидетельство о праве собственности на земельную долю; истец является единственным наследником после смерти брата и матери, других наследников нет.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на удовлетворении последних.
Представитель ответчика Хабарова Н.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, подтвердив своё согласие письменным заявлением.
Представитель администрации Уваровского района Тамбовской области Воронина О.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что истец, его брат, отец и мать в списках невостребованных земельных долей по Уваровскому району не значатся.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, в материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> получившего в наследство земельную долю, расположенную в <данные изъяты> после смерти своего отца – <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на последнего зарегистрировано – на <данные изъяты> долю.
Суду также представлены свидетельство о рождении Конкина Г.С., <данные изъяты> свидетельства о смерти <данные изъяты>
Данные документы подтверждают факт родственных отношений между братьями <данные изъяты>.
Суду представлена кадастровая выписка с кадастровым номером земельного участка площадью <данные изъяты>
Суд находит, что заявленные требования никем не оспариваются, не противоречат ст.1111, 1142 ГК РФ, не нарушают чьих-либо прав, и названные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований истца.
Так, согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела, истец является родным братом <данные изъяты> т.е. является наследником второй очереди по закону; фактически принял наследство после смерти последнего; других наследников нет.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования представителя истца и признать право собственности за истцом на земельную долю, принадлежавшую ранее на праве собственности <данные изъяты> умершему ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Конкиным Г.С., <данные изъяты> – право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Шмыкова Н.И