2-157 о признании права собственности на жилой дом



№ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011г. Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шмыковой Н.И.

при секретаре Нечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канина И.М. к Дунаевской Н.Г. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома,

у с т а н о в и л :

Канин И.М. обратился в суд с иском к Канину Е.И. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, при этом указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ему принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, вторая половина дома принадлежит Канину Е.И.. Уже более 18 лет Канин Е.И. по данному адресу не проживает, ни каких известий о месте его жительства у Канина И.М. нет, тогда как на протяжении всего этого времени заявитель пользуется данным жилым домом в полном объеме, осуществляет уход за домом, и проживает в нем. Как считает заявитель Канин Е.И. отказался от своей собственности, о данном фате свидетельствует письмо, написанное им, из содержания которого следует, что он отказался от своей собственности. В связи с этим Канин И.М. просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Определением Уваровского районного суда от 01 февраля 2011 года произведена замена ответчика Канина Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на Дунаевскую Н.Г.,

В судебном заседании представитель истца Фетисов Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования истца в полном объёме и просил признать право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома за последним.

Представитель ответчика Дунаевский В.В., действующий на основании доверенности, признал иск и просил признать за истцом право собственности на указанную <данные изъяты> долю жилого дома.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в соответствии с законом суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать право собственности за Каниным И.М., <данные изъяты> на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шмыкова Н.И.