2-316/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011г. Уваровский
районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующей судьи Шмыковой Н.И.
при секретаре Нечаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномаз В.А. к ТОГКУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и г.Уварово» о возобновлении предоставлений субсидий,
у с т а н о в и л :
Черномаз В.А. обратилась в суд с иском к ТОГКУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и г.Уварово» о возобновлении предоставлений ей субсидий, при этом указав, что с декабря 2010г. ей была прекращена выплата субсидий на квартплату по адресу, где она проживает: <данные изъяты> по тому основанию, что у неё изменилось материальное положение; однако материальное положение у неё не изменилось: она продала имевшуюся у неё квартиру и приобрела другую с доплатой в <данные изъяты>., на которые оформила кредит, т.е. фактически произвела обмен жилых помещений; оформляла куплю-продажу для того, чтобы получить ипотечный кредит; каких-либо дополнительных доходов кроме пенсии в размере <данные изъяты>.не имеет.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объёме и просила суд обязать ответчика пересчитать и предоставить ей субсидии с момента прекращения выплаты, т.е. с декабря 2010г.
Представители ответчика директор ТОГКУ СОН «Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и г.Уварово» Болдырева Н.В. и начальник отдела субсидий Дружкина О.Е. - с иском не согласились, ссылаясь на нормативные акты о предоставлении субсидий за жильё и коммунальные услуги, при этом Болдырева Н.В. пояснила, что истица предоставляла данные в отдел субсидий о том, что совершила сделку – в октябре 2010г. - продала одну из своих квартир за <данные изъяты>., по имеющимся данным, в соответствии с Постановлением Правительства и Правил предоставления субсидий, был принят приказ о прекращении истице выплат субсидии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением материального положения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005г. №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (с изменениями от 24.12.2008г.), п.32 – совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии (расчётный период).
Из Правил предоставления субсидий (Приложение к Постановлению №761), следует, что субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчёта субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
Как пояснили в судебном заседании представители ответчика, причиной отказа в предоставлении субсидий истице послужили представленные последней данные, что Черномаз В.А. помимо пенсии в размере <данные изъяты>. получила за расчётный период доход <данные изъяты>. за продажу одной из своих квартир, и, независимо от того, что она эти деньги потратила на приобретение квартиры (одной из четырёх) с оформлением ипотечного кредита, её доход увеличился, и поэтому на последующий расчётный период (6 месяцев) истице было отказано в предоставлении субсидий; истица могла на вырученные от продажи квартиры средства приобрести другое имущество, т.е. её материальное положение улучшилось; в последующем, при наличии оснований субсидии истице могут быть вновь представлены, т.к. полученный от продажи квартиры доход учитывается 1 раз в соответствующий расчётный период.
Суд считает данный довод представителей ответчика обоснованным и основанным на законе.
Так, согласно п.1 п.п.е «Перечня видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утверждённого постановлением Правительства РФ от 20.08.2003г. №512 с изменениями на 01.12.2007г., при расчёте среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе доходы от имущества, принадлежащего на праве собственности семье (отдельным членам) или одиноко проживающему гражданину, к которым относятся доходы от реализации и сдачи в аренду (наём) недвижимого имущества (земельных участков, домов, квартир, дач, гаражей), транспортных и иных механических средств, средств переработки и хранения продуктов и т.д.
При этом в нормативных актах, устанавливающих порядок учёта доходов…(ФЗ от 05.04.2003г. №44-ФЗ; о предоставлении субсидий… - Постановление Правительства от 14.12.2005г. №761 с изменением от 24.12.2008г.) отсутствуют указания о необходимости учитывать расходы на приобретение какого-либо имущества, кроме расходов на оплату жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, суд находит отказ в предоставлении субсидий истице на вышеуказанный период обоснованным, и оснований для удовлетворения требований истицы нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Черномаз В.А. к ТОГКУСОН «Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и г.Уварово» о возобновлении предоставлений субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> с декабря 2010г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Шмыкова Н.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2011г.