ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Уваровского районного суда <адрес> Сушков Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании судебных расходов

Считаю, что заявителям должно быть отказано в принятии искового заявления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из вышеприведенных норм порядок распределения судебных расходов и возмещение расходов на оплату услуг представителя регулируется статьями 98 и 100 ГПК РФ и вопрос о возмещении указанных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, должен быть разрешен в рамках конкретного дела, по которому состоялось решение суда, судом рассматривающим это дело и принимающим решение, а не в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления нового иска. В случае, если вопрос о возмещении судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя не разрешен при вынесении решения судом первой инстанции и в кассационном определении, этот вопрос должен быть разрешен по заявлению заинтересованного лица судом первой инстанции в форме определения, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию на основании статьи 104 ГПК РФ.

В нарушение указанных норм процессуального закона судья не может принять к производству указанное исковое заявление и рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства заявление о возмещении судебных расходов, которое должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке судом, в деле, по иску3 ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о взыскании материального ущерба ( судебных расходов). При таком положении данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 статьи 134, п. 1 ч. 1 статьи 220 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. п.1 ч.1 ст.134, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 и ФИО2 отказать в приеме искового заявления к ФИО5 о взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в течении 15-ти дней с подаче частной жалобы через Уваровский районный суд.

Судья Р.А.Сушков