О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2012 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Куксовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Уваровского РО УФССП по Тамбовской области Кривцовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Уваровского районного отдела УФССП по Тамбовской области Кривцова О.Н. обратилась в Уваровский районный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указав, что в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № в отношении должника Эктова А.Н., установлено, что Эктов А.Н. в лицензионно-разрешительной службе МОВД «Уваровский» зарегистрирован как владелец оружия самообороны пистолет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, лицензия на хранение и ношение оружия самообороны № действительна до ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительного документ не исполнены, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просит обратить взыскание на имущество должника с последующей реализацией и передачей денежных средств взыскателю.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Уваровского РО УФССП по Тамбовской области Кривцова О.Н. поддержала свое заявление в полном объеме, пояснив, что 26.03.2012 года она вынесла постановление о запрете на снятие с учета и изменения регистрационных данных в отношении гражданского оружия должника. Эктов А.Н. имеет задолженность перед взыскателем, на настоящий момент размер задолженности составляет <данные изъяты> копеек. Предварительная стоимость пистолета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего должнику намного меньше имеющейся задолженности по налогам. Для обращения взыскания на имущество должника с последующей реализацией и передачей денежных средств взыскателю требуется судебное решение.

Заинтересованное лицо Эктов А.Н. в судебном заявлении согласился с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, пояснив, что не имеет возможности единовременно погасить сумму задолженности. Не возражал против обращения взыскания на пистолет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с последующей реализацией и передачей денежных средств взыскателю.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Тамбовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от 30.08.2012 года просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Инспектор лицензионно-разрешительной службы при МО МВД России «Уваровский» Попова О.В. пояснила, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Алехиной Ж.Е. от 26.03.2012 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, продажи и действий по исключению из реестра в отношении гражданского оружия, принадлежащего Эктову А.Н.. Однако для обращения взыскания на имущество должника требуется судебное решение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования судебного пристава-исполнителя Уваровского РО УФССП по Тамбовской области Кривцовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании решения Уваровского районного суда от 13.12.2011 года с Эктова Александра Николаевича Викторовича в пользу МИ ФНС России №5 по Тамбовской области взыскана задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> рублей, а так же государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка. В связи, с чем 02.02.2012 года в отношении должника Эктова А.Н. на основании исполнительного листа №№ от 30.12.2011 года (л.д.3), возбуждено исполнительное производство № (л.д.4). Должнику Эктову А.Н. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установленный ч.12 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года N229-Ф "Об исполнительном производстве". Однако, как следует из материалов дела, объяснений судебного пристава-исполнителя Уваровского районного отдела УФССП по Тамбовской области Кривцовой О.Н., не отрицается Эктовым А.Н., должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения.

На основании ч.1 ст.68 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, т.е. такие меры, которые состоят в непосредственном лишении должника всего комплекса правомочий собственника на имущество, а также меры по принуждению должника к совершению действия, указанного в исполнительном документе, содержащем требования неимущественного характера, или воздержанию от действия.

В силу п.3 указанной выше статьи ФЗ от 2 октября 2007г. N229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются в том числе: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, согласно акту совершения исполнительных действий от 17.08.2012 года при проверке имущественного положения должника Эктова А.Н. по адресу: <адрес>, установлено, что имущества, подлежащего описи нет (л.д.13).

Из сообщения МО МВД России «Уваровский» от 15.04.2012 года следует, что в ЛРР МО МВД России «Уваровский» Эктов А.Н. зарегистрирован как владелец оружия самообороны: пистолет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.5).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника Эктова А.Н, состоящее из пистолета <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являются обоснованными, поскольку иным образом на настоящий момент исполнить решение Уваровского районного суда от 13.12.2011 года не представляется возможным. Исходя из того, что у Эктова А.Н. недостаточно денежных средств для погашения задолженности по налогам, пеней и штрафа, взыскание должно быть обращено на пистолет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее должнику на праве собственности.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Уваровского РО УФССП по Тамбовской области Кривцовой О.Н. об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить:

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на имущество должника Эктова А.Н., а именно на пистолет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с последующей реализацией и передачей денежных средств взыскателю.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись М.В. Чернова