об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

именем Российской Федерации

г. Уварово, Тамбовской области 15 апреля 2011 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,

правонарушителя Лучникова А.В.,

рассмотрев жалобу Лучникова А.В. на постановление ИДПС ГИБДД МОВД «Уваровский» Милосердова А.Ф. от 2 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Уваровский» Милосердова А.Ф. от 2 марта 2011 года Лучников А.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Считая постановление инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Уваровский» Милосердова А.Ф. от 2 марта 2011 года незаконным, Лучников А.В. подал на него жалобу, указав, что 2 марта 2011 года на <адрес> он, управляя автомобилем <данные изъяты> п. 13.1 Правил дорожного движения не нарушал. При повороте направо с <адрес>, на прилегающую дорогу (по направлению к магазину «Магнит») пешеходов, переходящих проезжую часть не было, в связи с чем, он помех никому не создавал. По мнению Лучникова А.В., при составлении протокола, инспектор ДПС не полностью выяснил обстоятельства дела, привлек его к административной ответственности, основываясь только на показаниях Долгова А.А., который также является инспектором ДПС.

В соответствии с объяснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Уваровский» Милосердова А.Ф., 2 марта 2011 года он совместно с инспектором Долговым А.А. нес службу около дома № 8 во 2 микрорайоне, г. Уварово, Тамбовской области. Правонарушения фиксировались ими на видеокамеру. В 15 часов 35 минут Лучникова А.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте направо с <адрес>, на прилегающую дорогу (по направлению к магазину «Магнит»), нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В связи с чем, в отношении Лучникова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Считаю, что жалоба Лучникова А.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ст. 12.18 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу, в том числе, пешеходам.

В соответствии с п. 13.1. Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу, в том числе, пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Допрошенный в качестве свидетеля М. показал, что 2 марта 2011 года в около 16 часов он стоял около магазина «Слобода» расположенного на <адрес>. Он видел, как автомобиль Газ 3102 при повороте с <адрес>, на дорогу, ведущую к магазину «Магнит», не уступил дорогу женщине, которая переходила проезжую часть дороги. Женщина, в связи с этим, была вынуждена отступить назад на тротуар. Автомобиль Газ 3102 был задержан сотрудниками ДПС.

Обстоятельства, связанные с допущенным Лучниковым А.В. нарушением п. 13.1 Правил дорожного движения, подтверждены по делу, кроме того: протоколом 68ПА 504714 от 2 марта 2011 года об административном правонарушении в отношении Лучникова А.В., постановлением 68ПО 516924 по делу об административном правонарушении от 2 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах, утверждение правонарушителя Лучникова А.В. о том, что 2 марта 2011 года при повороте направо с ул. Шоссейная, на прилегающую дорогу (по направлению к магазину «Магнит») он, управляя автомобилем Газ 3102, государственный регистрационный знак Е002ЕС/68, требования п. 13.1 Правил дорожного движения не нарушал, является необоснованным и опровергается совокупностью приведенных выше, исследованных в судебном заседании доказательств.

Ссылка правонарушителя Лучникова, в подтверждение доводов о невиновности, на показания допрошенных в качестве свидетелей Г. и К. являются несостоятельными. При допросе указанных свидетелей, достоверно установлено, что Г.. и К.. не являлись очевидцами движения автомобиля под управлением Лучникова, при повороте направо с ул. Шоссейная на прилегающую дорогу, ведущую к магазину «Магнит», по обстоятельствам 2 марта 2011 года.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 2 марта 2011 года в 15 часов 40 минут на при повороте направо с ул. Шоссейная, на прилегающую дорогу (по направлению к магазину «Магнит») г. Уварово, Тамбовской области Лучников А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Считаю, что Лучников А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено справедливое наказание.

Нарушений процессуального законодательства по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МОВД «Уваровский» Милосердова А.Ф. от 2 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Лучникова А.В. – оставить без изменения, а жалобу Лучникова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Фетисов А.А.