об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении именем Российской Федерации г. Уварово, Тамбовской области 7 февраля 2011 года Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., рассмотрев жалобу Сергушкина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 21 декабря 2010 года Сергушкин М.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, по обстоятельствам 19 декабря 2010 года и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Сергушкин М.В. подал на него жалобу, в которой указал, что, в постановлении мирового судьи не указаны место и время совершения правонарушения, его вина в совершении правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ не доказана, кроме того, он был лишен права воспользоваться услугами адвоката. Считаю, что жалоба Сергушкина М.В. удовлетворению не подлежит. В соответствии с ст. 6.9 КоАП РФ, административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Указанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела: данными протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19 декабря 2010 года, протокола об административном задержании от 20 декабря 2010 года, показаниями свидетелей Л.., П., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, протокола ББ 776354 об административном правонарушении от 20 декабря 2010 года, а также другими материалами дела. Утверждение Сергушкина о том, что его вина в совершении правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ не доказана, опровергается показаниями свидетелей Л. П. которые 19 декабря 2010 года в 20 часов 10 минут присутствовали при медицинском освидетельствовании Сергушкина М.В. на состояние опьянения в Мучкапской ЦРБ, в ходе которого было выявлено, что Сергушкин М.В. находился в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, указанное утверждение Сергушкина опровергается данными протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 19 декабря 2010 года, протоколом об административном задержании от 20 декабря 2010 года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей. При составлении протокола ББ 776354 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ был согласен, Сергушкин собственноручно написал в протоколе, что курил наркотическое средство, после чего указанный протокол был подписан Сергушкиным в соответствующих графах. При таких обстоятельствах нахожу, что освидетельствование на состояние наркотического опьянения в отношении Сергушкина М.В. было проведено в соответствии с требованиями закона. Объективных данных, свидетельствующих о том, что Сергушкин привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ - не обоснованно, а также о том, что мировым судьей при рассмотрении дела допущены нарушения процессуального законодательства, в настоящем судебном заседании не установлены, не представлено таких данных и Сергушкиным М.В. При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Фомичева Д.А. от 21 декабря 2010 года, которым Сергушкин М.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было. Сергушкину М.В. назначено справедливое наказание. По указанным основаниям, жалоба Сергушкина М.В. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 21 декабря 2010 года о привлечении Сергушкина М.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сергушкина М.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Фетисов А.А.