об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении именем Российской Федерации г. Уварово, Тамбовской области 10 октября 2011 года Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А., с участием правонарушителя Сапунова А.А., представителя ОГИБДД МО МВД России «Уваровский»- Макарова С.Н., рассмотрев жалобу Сапунова А.А. на постановление ИДПС ГИБДД МОВД «Уваровский» Макарова С.Н. от 2 сентября 2011 года о назначении Сапунову А.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский Макарова С.Н. от 2 сентября 2011 года Сапунов А.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Считая постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» Макарова С.Н. от 2 сентября 2011 года незаконным, Сапунов А.А. подал на него жалобу, указав, что 2 сентября 2011 года в 23 часа 15 минут на ул. Большая Садовая около р. Подгорный г. Уварово, Тамбовской области он, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не нарушал п. 10.2 Правил дорожного движения, скоростной режим в населенном пункте не нарушал. Считаю, что жалоба Сапунова А.А. удовлетворению не подлежит В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения: превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Допрошенный в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности Сапунов А.А. показал, что он работает водителем такси. 2 сентября 2011 года в 23 час 15 минут на ул. Большая Садовая около р. Подгорный г. Уварово, Тамбовской области он, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращался домой. На неосвещенном перекрестке около ручья Подгорный его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД за превышение скорости в населенном пункте более чем на 41 км/ч. На экране прибора, определяющего скорость автомобиля, он увидел автомобиль, по марке и цвету похожий на его автомобиль, однако государственный регистрационный знак автомобиля не был четко виден. В связи с этим, у него возникли сомнения, что на приборе зарегистрирован именно его автомобиль. На просьбу показать документы на прибор, регистрирующий скорость автомобиля, инспектор ДПС ответил ему отказом. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» Макаров С.Н. показал, что 2 сентября 2011 года в 23 час 05 минут на ул. Большая Садовая около р. Подгорный г. Уварово, Тамбовской области Сапунов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения, в населенном пункте превысил установленную скорость своего транспортного средства на 41 км/ч. В связи с чем, в отношении Сапунова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Измерение скорости автомобиля проводилось с использованием измерительного прибора "Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий "Визир" 0903250 (проверка прибора до 26 июля 2013 года). Указанный протокол Сапуновым А.А. был подписан, правонарушителю были разъяснены процессуальные права, по поводу правонарушения Сапунов А.А. дал собственноручные объяснения. Обстоятельства, связанные с допущенным Сапуновым нарушением п. 10.2 Правил дорожного движения, подтверждены по делу, кроме того: протоколом 68ПА 527250 от 2 сентября 2011 года об административном правонарушении в отношении Сапунова А.А., постановлением 68 по 516956 по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2011 года. При таких обстоятельствах, утверждение правонарушителя Сапунова А.А. о том, что он 2 сентября 2011 года на ул. Большая Садовая около р. Подгорный г. Уварово, Тамбовской области, управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, требования п. 10.2 Правил дорожного движения не нарушал, является необоснованным и опровергается совокупностью приведенных выше, исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 2 сентября 2011 года в 23 час 05 минут на ул. Большая Садовая около р. Подгорный г. Уварово, Тамбовской области Сапунов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 41 км/ч. В связи с указанными обстоятельствами, в отношении Сапунова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. В присутствии понятых Сапунову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности. Протокол об административном правонарушении Сапуновым А.А. был подписан, по поводу правонарушения им даны собственноручные объяснения. Считаю, что Сапунов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено справедливое наказание. Нарушений процессуального законодательства по делу допущено не было. Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.8 КоАП РФ, судья решил: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» Макарова С.Н. от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Сапунова А.А. – оставить без изменения, а жалобу Сапунова А.А. – без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Фетисов А.А.