5-12 статья 12.24 КоАП РФ



Дело № 5-12/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 марта 2011 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Фетисов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глухова М.С., родившегося 1 <данные изъяты>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

24 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут Глухов М.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по улице Большая Садовая г. Уварово Тамбовской области, около дома № 20, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения: не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на пешехода С..

В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью С. был причинён вред средней тяжести.

В судебном заседании Глухов М.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

По существу совершенного им административного правонарушения Глухов М.С. показал, что 24 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по улице Большая Садовая со стороны г. Тамбова в сторону 1 микрорайона г. Уварово, со скоростью 50-55 км/ч. Шел дождь, видимость на дороге была плохой. Неожиданно около дома № 20, по улице Большая Садовая, он увидел перед автомобилем силуэт человека. Он резко повернул руль влево, однако столкновения избежать не смог. Остановив автомобиль, он подбежал к человеку, им оказалась пожилая женщина. Он помог женщине подняться и отвел её, отвел к дому № 20. Подошедшие к ним соседи, вызвали «скорую помощь» и сотрудников милиции.

Считаю, виновным Глухова М.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Глуховым М.С. Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждён совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая С. показала, что 24 ноября 2011 года в 17 часов 05 минут она возвращалась с работы домой на автобусе. Подъехав к остановке, расположенной напротив дома № 20 по улице Большая Садовая, она вышла из автобуса. Когда автобус отъехал, она, посмотрев по сторонам, стала переходить проезжую часть дороги. Со стороны г. Тамбова в сторону 1 микрорайона г. Уварово двигался автомобиль. Ей показалось, что автомобиль находится далеко. Дойдя до середины дороги, она снова посмотрела по сторонам. Что было дальше, она не помнит. В результате дорожно-транспортного происшествия, она получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 448 от 24 декабря 2010 года, у гр-ки С.., <данные изъяты>., имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок 24 ноября 2010 года, в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 3-х недель, и по степени тяжести квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести.

Вина Глухова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена также: данными протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2010 года, данными протокола осмотра транспортного средства <данные изъяты> от 24 ноября 2010 года, протоколом об административном правонарушении 68 ПА 504711 от 16 февраля 2011 года и другими представленными в суд материалами.

Считаю, что вина Глухова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Квалифицирую действия Глухова М.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, учитываю обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также, мнение потерпевшей С., которая на строгом наказании Глухова не настаивала. Учитываю также, что Глухов принял меры к возмещению материального ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшей С..

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность правонарушителя, мнения потерпевшей о наказании правонарушителя, считаю возможным назначить Глухову М.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Глухова М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов

Получатель УФК по Тамбовской области (МОВД «Уваровский»)

ИНН 6830002358 КПП 683001001

БИК 046850001 счет 4010181000000001005

КБК 18811630000010000140 ОКАТО 68430000000

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фетисов А.А.