5-103/2010 статья 12.24



Дело 5-103/2010Определение

16 ноября 2010 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда, Фетисов А.А.,

рассмотрев материал об административном расследовании <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 июня 2010 года, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова О.В.,

установил:

9 июня 2010 года в 13 часов 15 минут на перекрестке улиц Советская-Первомайская г. Уварово Тамбовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Краснова О.В., управляющего автомобилем БМВ Х-5 государственный номер <данные изъяты>, и Л., управляющего скутером марки «Торнадо». В результате дорожно-транспортного происшествия, здоровью Л. причинен легкий вред.

Определением и.о. начальника отделения ГИБДД МОВД «Уваровский» Стрельцова М.И. от 7 сентября 2010 года материал об административном расследовании № <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 июня 2010 года, а также протокол <данные изъяты> от 17 августа 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова О.В., для рассмотрения по существу направлен в Уваровский районный суд.

13 сентября 2010 года определением судьи Уваровского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении Краснова О.В., привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от 17 августа 2010 года с приложенными к нему материалами дела, возвращен инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОВД «Уваровский» Трубникову О.В.

Основанием к возвращению указанного материала послужило существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также отсутствие в материалах дела заключения автотехнической экспертизы, позволяющее определить поведение участников дорожно-транспортного происшествия в рассматриваемой ситуации, с точки зрения его соответствия требованиям Правил дорожного движения РФ, и дальнейшего определения лица, виновного в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.

8 ноября 2010 года определением начальника ОГИБДД МОВД «Уваровский» Ильина М.К. материал об административном расследовании № <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 июня 2010 года, а также протокол <данные изъяты> от 22 октября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова О.В. для рассмотрения по существу был вновь направлен в Уваровский районный суд.

Считаю, что материал об административном расследовании № <данные изъяты> по факту ДТП и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснова О.В. следует возвратить ОГИБДД МОВД «Уваровский».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленном в суд материале об административном расследовании № <данные изъяты> и протоколе <данные изъяты> от 22 октября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме того, по делу не проведена автотехническая экспертиза.

При таких обстоятельствах, лицом составившим протокол об административном правонарушении в отношении Краснова О.В., нарушены требования законодательства об административных правонарушениях, предъявляемые к такому виду процессуального документа. По делу не выполнены требования закона о разъяснении Краснова О.В. его прав, как участника производства по делам об административных правонарушениях. Указанное нарушение закона является существенным, поскольку связано для Краснова О.В. с осуществлением его права на защиту. Отсутствие в деле заключения автотехнической экспертизы не позволяет определить поведение участников ДТП с точки зрения его соответствия требованиям Правил дорожного движения.

Таким образом, допущенные по настоящему делу нарушения процессуального законодательства, а также неполнота представленных материалов, препятствует рассмотрению судом настоящего административного дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ судья,

определил:

Возвратить протокол <данные изъяты> от 22 октября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Краснова О.В., с приложенными к нему материалами об административном расследовании № <данные изъяты> начальнику ОГИБДД МОВД «Уваровский».

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Фетисов А.А.