О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уварово 14 июня 2012 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев

при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России <адрес> Х.А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С., в соответствии с которым, 04 июня 2012 года, в 03 часа 15 минут, последний около дома <адрес> управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим М.К.Н.., нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

08 июня 2012 года начальником ОГИБДД МОМВД России <адрес> И.М.К. было вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности, в соответствии с которым, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С. были переданы на рассмотрение в Уваровский районный суд Тамбовской области, куда они поступили 13 июня 2012 года.

Изучив материалы рассматриваемого дела об административном правонарушении, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С. подлежит передаче по подведомственности мировым судьям судебных участков Уваровского района Тамбовской области в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями, при этом, исходя из положений части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, а также они рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В данном случае дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Не осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С. и в форме административного расследования, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 28.7 КоАП РФ, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В данном случае 07 июня 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МОВД России <адрес> Х.А.Г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом в данном определении не указано о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, не выносилось о проведении административного расследования и отдельного определения.

Указанное объективно свидетельствует о том, что указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подведомственно не судье Уваровского районного суда Тамбовской области, а мировым судьям судебных участков Уваровского района Тамбовской области.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому в случае необходимости выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Милосердова В.С. и приложенные к нему материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировым судьям судебных участков Уваровского района Тамбовской области.

Судья Г.В. Кулешов