5-31 нарушение, выразившиеся в несоблюдении экологических требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

г. Уварово 05 июня 2012 года

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2012 года главным специалистом-экспертом отдела государственного контроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области Ш.Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в дальнейшем КоАП РФ), в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А.

18 мая 2012 года указанный протокол об административном правонарушении был направлен заместителем начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области М.В.И. для рассмотрения в Ленинский районный суд города Тамбова, куда он поступил 24 мая 2012 года.

Определением судьи Ленинского районного суда города Тамбова А.И.Н. от 25 мая 2012 года было удовлетворено ходатайство управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А. о направлении вынесенного в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, для рассмотрения по месту жительства последнего, указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела об административном правонарушении был передан для рассмотрения по подведомственности в Уваровский районный суд Тамбовской области, куда оно поступило 04 июня 2012 года.

Изучив материалы рассматриваемого дела об административном правонарушении, считаю, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А. подлежит передаче по подведомственности судье Ленинского районного суда города Тамбова в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается исключительно по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, при этом альтернативы рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда, расположенного не по месту нахождения указанного органа, в том числе, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данная правовая норма не предусматривает.

В данном случае по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А. было проведено административное расследование, в связи с чем, при определении подведомственности указанного дела об административном правонарушении следует руководствоваться не положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, а положениями части 2 статьи 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А. подлежит рассмотрению не судьей Уваровского районного суда Тамбовской области, а судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В данном случае административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении Осипова С.А., проводилось Управлением по охране окружающей среды и природопользованию, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанное дело об административном правонарушении подлежит безусловному рассмотрению судьей Ленинского районного суда города Тамбова.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому в случае необходимости выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «Наша доставка» Осипова С.А. и приложенные к нему материалы дела на рассмотрение по подведомственности – в Ленинский районный суд города Тамбова.

Судья Г.В. Кулешов