Дело № 1-183\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2010 годаг. Южноуральск Челябинской области
Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Назиповой В.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Южноуральска Фролова М.А.
Подсудимой Щукиной Натальи Владимировны,
Защитника Балышева В.В., представившего удостоверение № и ордер №
Потерпевшей ФИО2
Уголовное дело в отношении
Щукиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженки <адрес>,
гражданки России, со средним образованием, работающей в магазине
«Меркурий», вдовы, не военнообязанной, зарегистрированной и
проживающей в <адрес>,
<адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щукина Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в гостях у своей знакомой ФИО2 в <адрес> в <адрес>, где вместе с ФИО2 распивала спиртные напитки. Во время распития спиртного хозяйка квартиры ФИО2 вышла из комнаты в туалет, а Щукина Н.В., достоверно зная, что ФИО2 хранит свои денежные сбережения, в дамской сумке решила их тайно похитить. Во исполнение задуманного и воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО2, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, вышла в туалет, Щукина Н.В. закрыла за ФИО2 дверь на запирающееся устройство в виде замка, чтобы ее действия не обнаружила ФИО2, подошла к лежащей возле дивана дамской сумке, и убедившись, что ее действия продолжают оставаться не заметными для хозяйки квартиры ФИО2, осознавая, что она не имеет права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из дамской сумки деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 Похищенные деньги спрятала в карман своей кофты, и похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
По делу прокурором в интересах потерпевшей ФИО2 заявлен к подсудимой гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 2 100 рублей.
До начала судебного разбирательства по делу потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что подсудимая Щукина Н.В. полностью возвратила ей похищенные деньги в сумме 5000 рублей, о чем в деле имеется её расписка. Они с подсудимой примирились.
Подсудимая Щукина Н.В. просит суд ходатайство удовлетворить, прекратить в отношении неё производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, похищенные у ФИО2 деньги полностью потерпевшей ею возвращены.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения завяленного сторонами ходатайства.
Защитник просит заявленное ходатайство удовлетворить.
Выслушав пояснения сторон по завяленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему преступлением вред.
- 2 -
Суд учитывает, что Щукина Н.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести по ст. 158 ч. 2 УК РФ, примирилась с потерпевшей ФИО2 и загладила причиненный преступлением вред путём возврата похищенного имущества.
На основании указанного суд считает необходимым в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу по обвинению Щукиной Натальи Владимировны в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Щукину Наталью Владимировну от уголовной ответственности ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ освободить.
Меру пресечения в отношении Щукиной Натальи Владимировны отменить.
Гражданский иск прокурора в интересах ФИО2 о взыскании с Щукиной Натальи Владимировны материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 02.11.2010г.