П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Южноуральск 12 марта 2010 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
с участием государственного обвинителя Копытовой В.П.,
защитника адвоката Панова В.П.,
при секретаре Ческидовой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральский городской суд <адрес> поступило для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО1, обвиняемых каждой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Южноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО5 и ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении Южноуральского городского суда.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, которой в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не явилась. О дне и времени слушания извещалась повестками, направленными по адресу, указанному в обвинительном заключении: <адрес> «а» - 31. Не явилась ФИО1 и в последующие судебные заседания. В связи с этим, постановлением Южноуральского суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения подсудимой ФИО1 изменена на заключение под стражу. Однако, данное постановление суда не исполнено.
Постановлением Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 объявлена в розыск, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство и производство по уголовному делу приостановлено до розыска ФИО1
В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае если обвиняемый скрылся и его место пребывания не известно, то судья поручает прокурору обеспечение его розыска и возвращает уголовное дело прокурору в случае, если обвиняемый, содержащийся под стражей совершил побег или обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Таким образом, в случае розыска скрывшегося обвиняемого уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения розыска.
Оставление уголовного дела в производстве суда после объявления подсудимого в розыск фактически возлагает на суд не свойственную его функциям обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.
Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, возложено на органы прокуратуры.
Статьей 10 Конституции РФ закреплен принцип разделения власти и самостоятельности органов каждой из них.
В уголовном судопроизводстве этот принцип предполагает разграничение функций суда по осуществлению правосудия и функций соответствующих органов прокуратуры, а также правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования и, в том числе, розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Возложение на суд несвойственных ему функций по контролю за розыском скрывшихся обвиняемых, а значит и функций по обеспечению уголовного преследования, явно нарушает требования ст. 10 Конституции РФ и противоречит требованиям ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, поскольку нарушает конституционные принципы разделения властей и обеспечения судом состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.
Кроме того, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого напрямую соответствует целям реального обеспечения прокурором розыска и целям практической организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов. Имеющаяся в уголовном деле информация способствует наиболее быстрому и эффективному розыску скрывшегося подсудимого. А ускорение розыска не только не влияет на наиболее полное и правильное рассмотрение уголовного дела, но и обеспечивает защиту прав и законных интересов потерпевшего, а значит, соответствует основным принципам уголовного судопроизводства.
Таким образом, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого обеспечивает реализацию закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ и, в том числе право на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.
С учетом изложенного и принимая во внимание необходимость обеспечения рассмотрения дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 253, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для обеспечения розыска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Т.П. Леонова
Копия верна:
Судья Т.П. Леонова