ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Фролова М.А.
подсудимого Ткачева А.В.,
защитника адвоката Панова В.П., представившего удостоверение № и ордер №,
дело по обвинению
Ткачева Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.
Каменский, <адрес>, гражданина Российской
Федерации, со средним специальным образованием, женатого,
Имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего
монтажником ООО «Газстрой», военнообязанного, зарегистрированного
по адресу: <адрес>,
<адрес>1, проживаюшего по адресу: <адрес>,
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ткачев А.В. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь вблизи <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел у не установленного лица и стал незаконно хранить наркотическое средство марихуана суммарной массой не менее 6,165 грамма. Ткачев А.В., продолжая незаконно хранить наркотическое средство марихуана в крупном размере, часть наркотика разложил в три свертка и, упаковав в картонную коробку из под телефона « LG», положил в ванную комнату на полку в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>3. Оставшийся наркотик в одном бумажном свертке положил в портсигар и хранил в своей одежде. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ « обследование помещен6ий, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>3 были обнаружены и изъяты три полимерных свертка с веществом растительного происхождения, находящиеся в картонной коробке из-под телефона « LG». В ходе личного досмотра ТкачеваА.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который находился в портсигаре.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, изъятые в жилище Ткачева А.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>3 в трех свертках являются наркотическим средством марихуаной. На одиннадцати отрезках бумаги присутствует тетрагидроканнабинол, который относится к наркотическим средствам, в следовых количествах. Общая масса марихуаны в трех свертках в высушенном состоянии составляет 4,628г.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ткачева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 1,497г.
Марихуана отнесена к наркотическим средствам «Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – марихуана массой 6,165 г относится к крупному размеру.
Подсудимый Ткачев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке.
Позиция подсудимого поддержана его защитником – адвокатом Пановым В.П.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены.
Действия подсудимого Ткачева А.В. по эпизодам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
В силу положений ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Ткачев А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства и семью, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ткачева А.В. в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и назначает Ткачеву А.В. наказание с применением правил ст. ст. 62, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ткачева Андрея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ткачеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Ткачева А.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Ткачеву А.В. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуану, суммарной массой 6,165г, хранящееся в камере вещественных доказательств Троицкого МРО Управления ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Южноуральский суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий