статья 158 УК РФ

Дело № 1-52\11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 годав г. Южноуральске

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Мальковой В.А.,

При секретаре Храмцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

Государственного обвинителя пом. Прокурора <адрес> Фролова М.А.,

Потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО9,

Подсудимого Букина А.А.

Защитника адвоката Панова В.П., представившего удостоверение № и ордер № (л.д. 82 т. 1),

Уголовное дело в отношении

Букина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Уроженца <адрес> Челябинской

Области, гражданина России, образование неполное среднее,

Холостого, не работающего, проживающего в <адрес>

<адрес>А ком. 201,

Зарегистрированного в <адрес>

Челябинской, <адрес>, ранее судимого приговором

Красноармейского районного суда <адрес> от 27

Сентября 2005 г. по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на

срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № г.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.

2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с

испытательным сроком 1 год, приговор вступил в силу 05 апреля

2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Букин А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически причинял физические и психические страдания ФИО9 при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи Букин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате №, общежития по <адрес>А <адрес>, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватив лежавшую на кровати ФИО8 за волосы,стащил её на пол, в результате падения ФИО9 ударилась обеими ногами об пол, затем Букин А.А. нанес 1 удар ногой в область живота ФИО9, причинив ей физическую боль и психические страдания, после чего снова схватил её за волосы, и, причиняя физическую боль, протащил ее волоком по полу. Таким образом, Букин А.А. причинил ФИО9 согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ один кровоподтек правого бедра, один кровоподтек левого бедра, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов, в любом положении потерпевшей, при любых обстоятельствах. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Букин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал хватать ФИО8 за обе руки, при этом с силой сжимал плечи и предплечья рук ФИО9, причиняя ей физическую боль и психические страдания, затем Букин А.А. схватил ФИО8 за шею, и, причиняя физическую боль, оттолкнул её от себя, в результате чего ФИО9 упала на землю, ударившись об бетонный бордюр левой ногой. Таким образом, Букин А.А. причинил ФИО9, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, четыре кровоподтека правого плеча, три кровоподтека левого плеча, три кровоподтека правого предплечья, четыре кровоподтека левого предплечья, одна ссадина и один кровоподтек левой голени сзади, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов, в любом положении

- 2 -

потерпевшей, при любых обстоятельствах. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, Букин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, находясь в комнате № общежития по <адрес>А <адрес>, Букин А.А. в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей ФИО9, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил ФИО8 за шею и причиняя ей физическую боль и психические страдания, прижал её к стене, затем Букин А.А. с силой толкнул рукой ФИО8, в результате чего она упала на пол на левый бок, при этом ударившись об пол затылочной частью головы, после того, как ФИО9 поднялась на ноги, Букин А.А. снова с силой толкнул её, в результате чего ФИО9 ударилась спиной о поверхность платяного шкафа и упала на пол, после чего Букин А.А. 4 раза ударил её ногой по голове. После того, как ФИО9 удалось подняться, Букин А.А. схватил её за футболку и с силой толкнул её в сторону платяного шкафа, от чего ФИО9 ударилась о внутреннюю поверхность шкафа, сломав заднюю стенку данного шкафа, испытав при этом физическую боль и психические страдания. Таким образом Букин А.А. нанес ФИО9 согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ один кровоподтек затылочной области слева, один кровоподтек в правой дельтовидной области (правого надплечья), один кровоподтек передней поверхности правого предплечья в средней трети, один кровоподтек задней поверхности левого плеча, один кровоподтек наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов, в любом положении потерпевшей, при любых обстоятельствах. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут ночи, Букин А.А., находясь в гостях по адресу: <адрес> ком. 142, у своего знакомого ФИО1, и распивая там спиртные напитки, увидел в комнате висевшие на вешалке джинсы "NICELY" с ремнем "BELТеХ", поясной сумочкой "Евросеть" для сотового телефона, и находившимися в карманах джинсов деньгами в сумме 3100 рублей, пластиковой картой "Сбербанк" и пластиковой картой "Золотая корона", а также лежащий на столе сотовый телефон "Самсунг GT Е2121В" с флэш-картой на 2 Гб, принадлежащие ФИО1, на тайное хищение которых у Букина А.А. возник умысел. Во исполнение задуманного, Букин А.А. снял с вешалки джинсы "NICELY" с ремнем "BELТеХ", поясной сумочкой "Евросеть" для сотового телефона и находившимися в карманах джинсов деньгами в сумме 3100 рублей, пластиковой картой "Сбербанк" и пластиковой картой "Золотая корона", со стола взял сотовый телефон "Самсунг GT Е2121В" с флэш-картой на 2 Гб, тем самым тайно похитив их, и с похищенным имуществом Букин А.А. вышел из комнаты № по <адрес>, спустился на лестничный пролет, где между пятым и четвертым этажом спрятал похищенное у ФИО1 имущество, после чего вернулся в комнату №, продолжив употреблять с ФИО1 спиртные напитки. Через некоторое время ФИО1, стал искать свой сотовый телефон "Самсунг GT Е2121В", для осуществления звонка, Букин А.А., желая скрыть факт совершенного им тайного хищения сотового телефона "Самсунг GT Е2121В" от ФИО1, вернул тому похищенный им из комнаты № сотовый телефон "Самсунг GT Е2121В", при этом, имея намерение завладеть данным телефоном позднее, в тот момент, когда его преступные действия будут неочевидны для окружающих. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение сотового телефона "Самсунг GT Е2121В" с флэш-картой на 2 Гб, принадлежащего ФИО1, Букин А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из окружающих не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил со стола, находящегося в комнате №, сотовый телефон "Самсунг GT Е2121В" с флэш-картой на 2 Гб, принадлежащий ФИО1 С похищенным сотовым телефоном Букин А.А. вышел из комнаты №, и, спустившись на лестничный пролет между четвертым и пятым этажом, забрал заранее похищенные у ФИО1 джинсы "NICELY", с ремнем "BELТеХ" и напоясной сумочкой "Евросеть" для сотового телефона, и находившимися в карманах джинсов деньгами в сумме 3100 рублей, пластиковой картой "Сбербанк" и пластиковой картой "Золотая корона", после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, намереваясь вернуться в комнату ФИО1 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения принадлежащего ФИО1 ноутбука "COMPAC" HP Presomo». Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение ноутбука "COMPAC" HP Presomo», Букин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов дня вернулся в комнату №, расположенную по адресу <адрес> в <адрес>, принадлежащую ФИО1, и, где, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, и за его действиями не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в комнате ноутбук "COMPAC" HP Presomo», принадлежащий ФИО1

- 3 -

Таким образом,Букин А.А. из комнаты №, расположенной по адресу <адрес> умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ФИО1 :

- Сотовый телефон "Самсунг" GT Е2121В, стоимостью 1200 рублей;

- Ноутбук "COMPAC" HP Presomo, серийный номер HDAX7024010, стоимостью 18000 рублей;

-Флеш-карта на 2Гб, стоимостью 100 рублей;

- Пластиковая карта "Сбербанк", стоимостью 10 рублей;

-Пластиковая магнитная карта "Золотая корона", стоимостью 60 рублей;

-Ремень "BELTeX" с кожзаменителя, с металлической пряжкой, стоимостью 150 рублей;

- Напоясная сумочка для сотового телефона из кожзаменителя "Евросеть", стоимостью 100 рублей;

- Джинсы "NICELY", мужские, стоимостью 250 рублей;

- Деньги в сумме 3100 рублей.

С похищенным имуществом Букин А.А., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 22 970 рублей.

Ущерб потерпевшему возмещен частично на сумму 670 рублей.

Прокурором <адрес> в интересах потерпевшего ФИО1 заявлен к подсудимому Букину А.А. гражданский иск на сумму 22 300 рублей. (л.д. 209 т. 2).

Кроме того, Букин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно со своими знакомыми ФИО10, и ФИО5, производство по делу в отношении которых прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим, находясь в <адрес>, с целью распития спиртных напитков, по предложению Букина А.А., пришли к дому № по <адрес> в <адрес>. В отсутствие хозяина дома ФИО2 Букин А.А., ФИО4, ФИО5 распивали спиртные напитки в доме, принесенные с собой. Когда спиртные напитки закончились, Букин А.А., ФИО4, ФИО5, находясь в помещении жилого <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр-ну ФИО2, из <адрес> в <адрес>. Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая, что они не имеют права пользоваться и распоряжаться имуществом ФИО2, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили:

- цветной телевизор марки "LG", стоимостью 1000 рублей;

- мужскую зимнюю куртку-пуховик с надписью "Мальборо", стоимостью 2500 рублей;

- мужскую дубленку зимнюю из искусственного меха, стоимостью 2000 рублей;

- провод медный двужильный в обмотке, диаметром 2,5 квадрата, общей длиной 19 метров, стоимостью за один метр 42 рубля 10 копеек, общей стоимостью 800 рублей,а всего имущества, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 6300 рублей.

С похищенным имуществом Букин А.А. совместно с ФИО10 и ФИО5 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

Ущерб, причиненный потерпевшему ФИО2, возмещен частично на сумму 5 500 рублей возвратом похищенного имущества. Подсудимыми ФИО5 и ФИО10 возмещен ущерб частично деньгами в сумме 600 рублей. Прокурором в интересах потерпевшего ФИО2 заявлен к подсудимым гражданский иск на сумму 800 рублей. (л.д. 214 т. 2).

В судебном заседании подсудимый Букин А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, признал вину в тайном хищении провода из дома потерпевшего ФИО2, в хищении имущества ФИО1, кроме ноутбука, в причинении побоев ФИО9, не признал вину в хищении имущества ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, не признал вину в хищении ноутбука ФИО1. Дал суду признательные показания по той части обвинения, вину в которой признал. Суду показал, что ноутбук у ФИО1 он не похищал. В дом ФИО2 они с ФИО5 и ФИО10 пришли для распития спиртных напитков, так как на улице было холодно. Хищения телевизора у ФИО2 он не совершал. На хищение

- 4 -

телевизора они не договаривались. От дачи показаний в части причинения побоев ФИО9 отказался.

Вина подсудимого Букина А.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается помимо его признательных показаний, показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО9, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО19, ФИО11, ФИО21, ФИО12, Печёнкина В.С., ФИО24, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, а также материалами дела.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что в сентябре 2010 г., дату не помнит, он вместе со знакомыми ФИО20, ФИО19, Букиным, ФИО11 в его комнате № по <адрес> в вечернее время распивали спиртные напитки. В комнате у него играла музыка на ноутбуке, который стоял включенный на столе. Он обнаружил пропажу своего сотового телефона Самсунг, так как хотел позвонить, нигде телефона не нашел в комнате. Затем Букин принёс ему его сотовый телефон, пояснив ему, что нашел его на лестничной клетке. Он на лестничную клетку не выходил, телефон находился в комнате. Разошлись все ночью около 3 часов, ФИО20 и ФИО19 ушли, ФИО11 спал у него в комнате, он тоже лег спать, а Букин оставался сидеть за столом. Утром он обнаружил, что Букина в комнате нет. Также обнаружил пропажу своих вещей: ноутбука «COMPAC», стоимостью 18 000 рублей, сотового телефона Самсунг, стоимостью 1 200 рублей, с флешкартой на 2 Гб, стоимостью 100 рублей, джинс, стоимостью 250 рублей с ремнем из кожзама с металлической пряжкой, стоимостью 150 рублей, поясной сумочкой для сотового телефона, стоимостью 100 рублей, также в кармане в джинсах находились деньги в сумме 3 100 рублей, и две пластиковые карты Сбербанка стоимостью 10 рублей и «Золотая корона», стоимостью 60 рублей. Он сразу подумал на Букина А. и пошел в комнату ФИО9, с которой жил Букин А. ФИО9 из карманов куртки Букина А. достала принадлежащие ему пластиковые карточки Сбербанка и «Золотая корона» и вернула ему. Букин признался в хищении принадлежащего ему имущества, кроме ноутбука, и обещал все вернуть, чтобы он не обращался в милицию. Но вернул только джинсы с ремнём и сумочкой, пластиковые карточки. Ноутбук, сотовый телефон и деньги Букин не вернул. Он обратился в милицию с заявлением о привлечении Букина к ответственности за хищение его имущества. Считает, что ноутбук похитил тоже Букин. Гражданский иск к Букину на сумму 22 300 рублей он поддерживает, просит суд его удовлетворить. Хищением его имущества на сумму 22 900 рублей ему причинен значительный материальный ущерб, так как его ежемесячный доход составляет 10 000 рублей, а похищено имущества на сумму в два раза большую, чем его доход. Просит не лишать Букина свободы, чтобы он работал и возместил ему ущерб.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что подсудимого Букина А. он знает как знакомого своего сына. ДД.ММ.ГГГГ он задержался на работе и вернулся домой поздно. Он проживает в своем доме по <адрес>. Когда утром ДД.ММ.ГГГГ он уходил на работу, входная дверь дома была закрыта на навесной замок, ключи от которого он не оставляет. Когда он вернулся домой вечером, то обнаружил, что навесной замок на входной двери сломан, валяется на земле, дверь дома открыта. Из дома похищены его цветной телевизор LG, стоимостью 1 000 рублей, его мужская куртка зимняя в надписью «Мальборо» стоимостью 2 500 рублей, его дублёнка из искусственного меха, стоимостью 2 000 рублей, а также во всем доме вырвана со стен и потолка электропроводка наружная, которая была изготовлена из провода медного двужильного в обмотке диаметром 2,5 общей длиною 19 метров, стоимостью за 1 метр 42,10 рублей, на сумму 800 рублей. Всего похищено имущества на сумму 6 300 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его средний месячный доход составляет 4 500 рублей. Он сразу обратился в милицию. В милиции в этот же день ему сообщили, что задержали ФИО4 и ФИО5, у которых находилось принадлежащее ему имущество – цветной телевизор, две куртки. Телевизор и две куртки ему вернули. Не вернули провод электропроводки. Подсудимые ФИО5 и ФИО4 возместили ему ущерб деньгами в сумме 600 рублей, каждый по 300 рублей.

Потерпевшая ФИО9 суду показала, что Букин А.А. с января 2009 г. по январь 2010 г. проживал с ней в её комнате № по <адрес> А в <адрес>, где она проживает со своими детьми. С января 2010 г. они с Букиным не проживают вместе. В июле 2010 г., поздно вечером, она с детьми уже спала, пришел Букин, потребовал от нее половой связи. Она отказала ему. Букин стащил её за волосы с дивана, где она спала, за волосы тащил её по полу, ударял об пол. Она пыталась убежать от Букина, но он погнался за ней с ножом, толкал её, от чего она падала на пол. Букин избивал её в течение двух часов, не выпускал из дверей комнаты. На крики и шум в её комнате пришел мужчина, который живет по соседству, в его

- 5 -

присутствии Букин её отпустил. Она выбежала в коридор и вызвала милицию. От действий Букина у нее имелись повреждения, которые она сразу зафиксировала в травмпункте. Второй раз Букин её избил ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером. Был День города и она с детьми вышла во двор дома, где живет по <адрес>А, чтобы посмотреть салют. Букин в состоянии алкогольного опьянения подбежал к ним сзади, схватил её дочь, поднял и швырнул в кусты, затем выхватил у неё из рук женскую сумку, схватил её руками за плечи, сильно сдавил их, от чего она испытывала боль, потом схватил за шею руками, затем с силой оттолкнул от себя, отчего она упала и больно ударилась левой ногой о бетонный бордюр. Она сразу же обратилась в милицию с заявлением о причинении её побоев Букиным. От действий Букина у неё на теле были ссадины и кровоподтеки, которые она зафиксировала в травмпункте. Третий раз Букин причинил её побои ДД.ММ.ГГГГ В этот день у Букина День рождения. Букин привел к ней своих друзей справлять свое День рождения. Она попросила их уйти, так как не хотела их присутствия у себя в комнате. Букин на это разозлился, схватил её за шею, прижал сильно к стене, затем сильно толкнул её, от чего она упала на пол и ударилась об пол головой. Букин ногой пнул её по голове раза четыре-пять. Когда она поднялась, Букин снова с силой толкнул её, от чего она ударилась спиной о поверхность платяного шкафа и упала на пол. После того, как она поднялась, Букин снова с силой толкнул её, отчего она снова ударилась о поверхность платяного шкафа спиной и проломила заднюю стенку шкафа. С помощью соседей ФИО17 и ФИО16 она освободилась от Букина и сразу же обратилась в милицию. От действий Букина она испытала боль, у неё были телесные повреждения, ссадины и кровоподтеки, которые она зафиксировала в больнице. Просит строго наказать Букина и лишить его свободы.

Свидетель ФИО19 суду показал, что работает вместе с ФИО1 В тот день 2010 г., когда у ФИО1 были похищены вещи, дату не помнит, он, ФИО20, ФИО11 после работы пришли в гости к ФИО1, в комнату, где он живет на 5 этаже по <адрес>, где распивали спиртные напитки. В комнату ФИО1 пришел сосед подсудимый Букин А., присоединился к ним. На столе ФИО1 стоял ноутбук, играл музыку. Потом у ФИО1 пропал сотовый телефон, ФИО1 не обнаружил его в сумочке, все стали его искать, не нашли. Букин потом принес сотовый телефон ФИО1, сказал, что нашел его на лестничной площадке. Увидев это, они с ФИО20 ушли домой, на улице уже было темно. Когда они уходили, все вещи ФИО1 были на месте. На следующий день от сотрудников милиции ему стало известно о хищении у ФИО1 ноутбука, сотового телефона Самсунг черного цвета, сумку с вещами.

Свидетель ФИО20 суду показал, что ему известно о краже вещей ФИО1 стало от сотрудников милиции. Накануне он, ФИО11, ФИО19 После работы пошли в гости к ФИО1 в комнату, где он живет на 5 этаже по <адрес>, где распивали спиртные напитки, купленные ими по дороге. В комнату ФИО1 пришел сосед подсудимый Букин А., присоединился к ним. На столе ФИО1 слева стоял ноутбук, играл музыку. Потом у ФИО1 пропал сотовый телефон, ФИО1 не обнаружил его в сумочке, все стали его искать, не нашли. Букин потом принес сотовый телефон ФИО1, сказал, что нашел его на лестничной площадке на 4 этаже. После этого он и ФИО19 сразу ушли домой около 01 ночи. Когда они уходили, вещи ФИО1 были на месте, ФИО11 и Букин оставались в комнате ФИО1.

Свидетель ФИО21 суду показал, что подсудимого Букина А.А. видел один раз в комнате у ФИО1 по <адрес>. ФИО1 пригласил их с ФИО12 в гости. Когда он пришел в ФИО1, Букин уже находился у ФИО1. Было около 11 часов утра. В комнате находился еще парень, он все время спал лицом к стене, кто он такой, ему не известно. ФИО1 рассказал ему, что ночью у него украли сотовый телефон. Ноутбук стоял на столе в комнате ФИО1, на нем играла музыка. Потом при них ФИО1 уснул. Он находился у ФИО1 минут 40, потом ушел на работу. Букин оставался в комнате ФИО1. Когда они уходили ФИО12, ноутбук оставался на столе. Букин закрыл за ними дверь комнаты ФИО1.

Свидетель ФИО22 суду показал, что работает в ОУР ОВД по ЮГО. В начале ноября 2010 г., дату не помнит, он находился на работе. В ОВД по ЮГО сотрудниками ППС были доставлены подсудимые ФИО4 и ФИО5, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, при них находился телевизор, мужская куртка и мужская дубленка. ФИО4 и ФИО5 сразу были опрошены. Они пояснили, что распивали спиртные напитки в доме по <адрес> с ФИО23 доме хозяев не было, уходя, они решили забрать телевизор из дома, куртку и дубленку. Через некоторое время в дежурную часть ОВД по ЮГО поступило сообщение от ФИО2 о хищении из его дома по <адрес> телевизора, куртки, дубленки.

- 6 -

Телевизор, куртка и дубленка были изъяты у ФИО4 и ФИО5, потерпевший ФИО2 опознал их как свои, похищенные из его дома.

Свидетель ФИО13 суду показал, что работает участковым УМ ОВД по Южноуральскому городскому округу (далее ОВД по ЮГО). Осенью 2010 г., дату не помнит, ему сообщили из дежурной части о задержании ФИО4 и ФИО5 с телевизором и двумя куртками, принадлежащими ФИО2. В дежурной части ОВД он увидел подсудимых ФИО4 и ФИО5, потерпевшего ФИО2 ФИО2 опознал как свои похищенные у него телевизор, зимнюю мужскую куртку с надписью «Мальборо», дубленку мужскую, которые были обнаружены и изъяты им у подсудимых ФИО4 и ФИО5

Свидетель ФИО24 суду показал, что работает оперуполномоченным УР ОВД по ЮГО. В ноябре 2010 г., дату не помнит, ими были задержаны в состоянии алкогольного опьянения подсудимые ФИО4 и ФИО5 с телевизором, замотанным в тряпку, в руках. На вопрос сотрудников милиции о принадлежности телевизора, ФИО4 и ФИО5 ответили, что телевизор им не принадлежит, при этом ФИО4 и ФИО5 указывали на Букина, который скрылся при их задержании. ФИО4 и ФИО5 были доставлены в ОВД по ЮГО. В дежурную часть ОВД по ЮГО уже поступило от ФИО25 сообщение о хищении из его дома телевизора и двух курток. На ФИО5 была одета куртка, похищенная у ФИО2. У Краева в руках была дубленка, похищенная у ФИО2. Телевизор, куртка и дубленка у ФИО4 и ФИО5 были изъяты, опознаны потерпевшим ФИО2 как принадлежащие ему и похищенные у него в этот же день из принадлежащего ему дома. Он в составе следственной группы выехал на место преступления <адрес>. В доме, принадлежащем ФИО2, были обнаружены пустые бутылки из-под спиртного несколько штук. Со слов потерпевшего это не его бутылки, этих бутылок в доме не было. По всему дому были оборваны провода электропроводки, со стен, потолка, и похищены. Штукатурка на потолке и стенах местами отвалилась. Света в доме не было. Они замерили остатки электропроводки, по ним установили марку и другие параметры провода. Был установлен способ проникновения в дом - через входную дверь. В запорном устройстве входной двери что-то было сломано, что именно, он уже не помнит. Все было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия.

Свидетель ФИО15 суду показала, что потерпевшая ФИО9 – её родная сестра. ФИО9 проживает со своими двумя детьми в комнате № по <адрес> января 2010 г. ФИО9 сожительствовала с подсудимым Букиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО9 в гости со своими детьми. В этот день у Букина было День рождения, но ФИО9 с ним уже давно не жила. Букин пришел в комнату ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения с бутылкой водки в руках и со своими такими же друзьями. ФИО9 стала их выгонять из своей комнаты, Букину это не понравилось. Букин стал размахивать бутылкой, которая была у него в руке, стал бить ФИО8 этой бутылкой по голове. Затем Букин стал толкать ФИО8, от чего ФИО9 падала на пол. Когда ФИО9 была на полу, Букин наносил ей удары ногами. Также от толчка Букина ФИО9 ударялась о платяной шкаф и шкаф сломался. Дети стали плакать, так как испугались. Но Букин не перестал, стал крушить все в комнате: разбил аквариум, бросил кипящий чайник в них, все вещи раскидал. На шум пришли соседи и вызвали милицию. Увидев, что соседи вызвали милицию, Букин убежал. Ранее Букин не раз избивал ФИО8 На День города ДД.ММ.ГГГГ он избил ФИО8 во дворе дома по <адрес>А, о чем она знает со слов ФИО9 и её детей. Букин злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения буйный, избивает ФИО8 Она сама не раз видела у ФИО9 синяки, кровоподтеки, ссадины на различных участках тела от побоев Букина, от которых ФИО9 испытывала боль.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у ФИО1, там были ФИО20, ФИО19 и Букин А., где они пили пиво, слушали музыку на ноутбуке ФИО1, который он приобрел не так давно. Потом они решили сходить в магазин за вином. Они купили вина 6 литров и снова пришли в комнату ФИО1, где пили вино, слушали музыку. ФИО1 снял джинсы, в которых был, повесил их на стул, сотовый телефон выложил на стол, на котором находился ноутбук, стол стоял у входа в комнату, одел брюки. Около 00.30 часов Букин А. вышел из комнаты ФИО1. Они продолжали сидеть. ФИО1 решил позвонить, но не обнаружил своего сотового телефона на столе, телефона не было нигде. Он позвонил на телефон ФИО1 со своего телефона, но звонка не было. Потом пришел Букин А., тоже стал искать телефон, затем вышел из комнаты, когда вернулся, принес телефон ФИО1, пояснив, что нашел его на 4-ом этаже. После этого они продолжили распивать спиртное. Вскоре ФИО20 и ФИО19 Ушли

- 7 -

домой, ФИО1, закрыв на ними дверь, пошел спать. Он и Букин оставались в комнате ФИО1, пили спиртное. Проснулся он около полудня следующего дня. За столом сидели Букин и ФИО1. ФИО1 ему пояснил, что ночью у него похитили телефон, деньги, ноутбук. Букин сам признался ФИО1, что он похитил у него деньги, сотовый телефон, обещал вернуть. Про ноутбук Букин ничего не говорил. (л.д. 49-51 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что он с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ шел через двор <адрес>. Их окликнул знакомый ФИО1, он был с Букиным А. Когда они зашли в комнату ФИО1 в комнате находился мужчина, который спал. Они пробыли у ФИО1 минут 40, потом ушли. На столике у входа в комнату стоял ноутбук черного цвета, на нем играла музыка. Томило при них уснул. Когда они с ФИО21 уходили от ФИО1, ноутбук оставался на столе, Букин остался в его комнате, закрыл за ними дверь. (л.д. 54-55 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что он работает оперуполномоченным ОУР ОВД по ЮГО. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОВД по ЮГО поступило заявление от ФИО1 о краже его имущества из комнаты № по <адрес> в период с 00.30 час. до 12.00 час., похитили принадлежащие ему ноутбук, сотовый телефон, деньги 3100 рублей, джинсы, сумочку для телефона, ремень. ФИО1 сообщил, что подозревает в краже своих вещей Букина А.А., с которым распивал спиртные напитки у себя в комнате. Он разыскал Букина А.А. На вопросы о причастности его к краже имущества ФИО1, Букин А.А. ему ответил, что он действительно похитил у ФИО1 джинсы, сотовый телефон, деньги и ноутбук. Деньги он потратил на личные нужды, сотовый телефон и ноутбук продал. Джинсы с ремнем и сумочкой бросил на улице на заборе, указал место, где их бросил. На этом месте джинсы с ремнем и сумочкой были обнаружены. Был составлен протокол явки Букина А.А. с повинной, который Букин читал, замечаний на протокол не заявлял. (л.д. 56 т. 1)

Из показаний свидетеля ФИО14, 2000 г. рождения, данных им в ходе следствия по делу с участием законного представителя и педагога, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что она живет с мамой ФИО9 и братом в комнате № по <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ был праздник «День города», вечером они с мамой вышли во двор своего дома посмотреть салют. Вдруг неожиданно для нее кто-то подбежал сзади, схватил её за кофту, оторвал от земли и кинул в кусты. Упав, она увидела, что Букин А., с которым мама проживала, схватил маму за шею, потом кинул её в кусты. Мама упала. Когда мама поднялась, они ушли домой. Через некоторое время к ним пришел Букин, стал ругаться на маму, она испугалась и убежала на улицу. Она слышала, как мама кричала «помогите». Потом мама вышла на улицу и они с ней пошли в милицию. (л.д. 243-244 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что она проживает в ком. № по <адрес>А <адрес>. На её этаже проживает в ком. № ФИО9 с детьми. ФИО9 сожительствует с Букиным А. ДД.ММ.ГГГГ она услышала в коридоре из комнаты № крики, что-то там падало с шумом. Она и соседка ФИО17 подошли к двери комнаты №, увидели, что происходит ссора ФИО9 и Букина А. Терехова по своему телефону позвонила в милицию. Букин А., услышав, что звонят в милицию, ушел из комнаты ФИО9 Когда приехали сотрудники милиции, её и ФИО17 пригласили в качестве понятых осмотреть комнату ФИО26 комнате находились дети. В комнате все было разбросано, разбит аквариум, сломан шифоньер. Букин А. злоупотребляет спиртными напитками, когда пьян, они с ФИО9 ссорятся, и между ними происходят драки. (л.д. 247-248 т. 1).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе следствия по делу, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, видно, что она проживает в ком. № по <адрес>А <адрес>. По-соседству проживает в ком. № ФИО9 с детьми. ФИО9 сожительствует с Букиным А., который злоупотребляет алкоголем. Когда Букин пьяный, у них с ФИО9 происходят драки, Букин избивает ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ она услышала в коридоре шум и крики, вышла в коридор и увидела, что Букин А. снова избивает ФИО8, устроил в её комнате погром. Также подошла к комнате ФИО9 ФИО16 Она по своему сотовому телефону вызвала милицию. Букин А., услышав, что она вызвала милицию, сразу убежал из комнаты ФИО9 Сотрудники

- 8 -

милиции пригласили её и ФИО16 быть понятыми при осмотре комнаты ФИО9 (л.д. 249-250 т. 1).

Подсудимый ФИО5, производство по делу в отношении которого прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим, суду показал, что в ноябре 2010 г., они с ФИО10 шли с работы и решили немного выпить. Они распивали спиртные напитки на улице, где к ним подошел знакомый Букин А., присоединился к ним. Потом Букин сказал, что на улице пить холодно и позвал их в дом по <адрес>, сказав, что там живет его друг и там можно посидеть. Они купили в магазине еще спиртного и пришли к дому по <адрес>. Букин толкнул ворота дома, они открылись. Затем Букин открыл входную дверь дома, как открыл, он не помнит, позвал их в дом и велел располагаться. В доме хозяев не было. Букин пояснил им, что его хозяин на работе и придет позже. Они стали в доме распивать спиртные напитки, которые принесли с собой. Когда спиртное у них кончилось, они решили купить еще, но денег не было. Они решили взять цветной телевизор, который стоял в комнате, продать его, на вырученные деньги купить спиртного. Потом он взял дубленку, одел на себя, так как замерз, в ней ушел из дома. ФИО4 взял куртку. Букин стал обрывать провода в доме, чтобы сдать в лом. Когда они ушли из дома по <адрес>, Букин нес провод, он и ФИО4 несли телевизор. По дороге его и ФИО4 задержали сотрудники милиции, Букин убежал.

Подсудимый ФИО4, производство по делу в отношении которого прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим, суду показал, что в ноябре 2010 г., дату не помнит, он с ФИО5 после работы решили выпить. Они купили спиртное и ходили по улицам <адрес>, распивали спиртные напитки. Они встретили знакомого Букина А., который присоединился к ним. Потом Букин позвал их в дом по <адрес>, сказав, что там можно посидеть, там живет его друг. Они купили еще спиртного и пришли в этот дом. Хозяев в доме не было. Букин сказал им, что хозяин скоро придет. Дверь дома открывал Букин, как он их открыл, не помнит. Букин пригласил их в дом, велел располагаться. Они сидели и распивали спиртные напитки в доме. Когда спиртное у них кончилось, они решили купить еще спиртного, но денег у них уже не было. Тогда они решили взять из дома что-нибудь ценное и продать, чтобы купить спиртное. Они стали ходить по дому, увидели цветной телевизор, дубленку, куртку. Букин стал обрывать в доме провод электропроводки. Когда они вышли из дома по <адрес>, он и ФИО5 несли телевизор, Букин нес провод. Он также взял куртку, ФИО5 взял дубленку. На улице его и ФИО5 задержали сотрудники милиции, а Букин убежал.

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое, находясь у него в комнате № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. до 12.00 часов похитило у него принадлежащие ему: ноутбук Compak, сотовый телефон Samsung GT2121В, деньги в сумме 3100 рублей (л.д. 4 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого видно, что на столике у входа в комнату отсутствует ноутбук, на журнальном столике отсутствует сотовый телефон, отсутствуют деньги в кармане джинс (л.д. 5-9 т. 1),

- гарантийным талоном ООО «СТЕК» № от ДД.ММ.ГГГГ на ноутбук Compak HP Presomo, серийный номер HDAX7024010, представленный ФИО1 (л.д. 31-32 т. 1),

- справкой ООО «Консалтинг-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного у ФИО1 имущества, из которой видно, что сотовый телефон Samsung GT2121В оценен в 1 200 руб., ноутбук Compak HP Presomo оценен в 18 000 руб., флеш-карта на 2 Гб оценена в 100 руб., ремень из кожзама оценен в 150 руб., поясная сумочка оценена в 100 руб., джинсы мужские размера 52 оценены в 250 руб. по рыночной стоимости с учетом износа. (л.д. 36 т. 1),

- справкой ОАО «Челябинвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости магнитной карты «золотая корона» в размере 60,00 рублей (л.д. 38 т. 1),

- справкой ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости банковской карты в размере 10,00 рублей (л.д. 40 т. 1),

- детализацией телефонных звонков оператора связи ТЕЛЕ2 на сотовый телефон Samsung GT2121В телефонный №, открытый на имя ФИО1 (л.д. 59-67 т. 1),

- 9 -

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что изъяты джинсы черного цвета производства Китай NICELY, Пластиковая карта "Сбербанк", Пластиковая магнитная карта "Золотая корона", Ремень "BELTeX" с кожзаменителя, с металлической пряжкой, Напоясная сумочка для сотового телефона из кожзаменителя с надписью "Евросеть", расписка, подписанная Букиным А.А. (л.д. 70-71 т. 1),

- протоколом осмотра изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрены джинсы черного цвета производства Китай NICELY, Пластиковая карта "Сбербанк", Пластиковая магнитная карта "Золотая корона", Ремень "BELTeX" с кожзаменителя, с металлической пряжкой, Напоясная сумочка для сотового телефона из кожзаменителя с надписью "Евросеть", расписка, подписанная Букиным А.А. (л.д. 72-73 т. 1),

- распиской потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от сотрудников милиции джинс черного цвета производства Китай NICELY, Пластиковой карты "Сбербанк", Пластиковой магнитной карты "Золотая корона", Ремня "BELTeX" с кожзаменителя, с металлической пряжкой, Напоясной сумочки для сотового телефона из кожзаменителя с надписью "Евросеть". (л.д. 76 т. 1),

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ Букина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой Букин А.А. обязуется возместить ФИО1 ущерб от хищения им его имущества в сумме 23 000 рублей (л.д. 78 т. 1),

- протоколом явки с повинной Букина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Букин А.А. добровольно сообщает о преступлении им совершенном в отношении ФИО1 Букин А.А. собственноручно указал, что он находился в гостях у ФИО1 В ходе распития спиртных напитков он тайно похитил у ФИО1 сотовый телефон, деньги, джинсы, ноутбук. Сотовый телефон и ноутбук он продал за 4 000 рублей. Похищенные деньги и деньги, вырученные от продажи похищенного имущества он израсходовал на личные нужды. Обязуется материальный ущерб ФИО1 вернуть. Вину свою признает полностью и раскаивается. (л.д. 83-84 т. 1),

- протоколом принятия заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что УУМ ОВД по ЮГО ФИО13 принял от ФИО2 заявление о хищении у него из дома по <адрес> принадлежащего ему имущества: цветного телевизора LG, личных вещей, в период времени с 06.30 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97 т. 1),

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из которого видно, что у ФИО4 изымается куртка размера 48-50 черного цвета с надписью «Мальборо». ФИО4 пояснил, что эту куртку он украл из дома по <адрес> вместе с Букиным А. и ФИО5 (л.д. 101 т. 1),

- протоколом личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из которого видно, что у ФИО4 изымается телевизор LG №РС05100 в корпусе черного цвета (л.д. 102-103 т. 1),

- протоколом личного досмотра ФИО5, 1986 г. рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО5 изымается дубленка черного цвета (л.д. 105 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого видно, что осмотрен жилой дом по <адрес>, принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра дома установлено, что вход в дом осуществляется через одностворчатую дверь, не снабженную запирающимся устройством. В доме оборваны электропровода, электричество отсутствует. Проведены замеры, где проходил электропровод, установлено, что отсутствует электропровод длиною 19 метров. По остаткам отсутствующий электропровод представляет собой двужильный медный провод в обмотке белого цвета. В доме на тумбе отсутствует телевизор. (л.д. 108-112 т. 1),

- домовой книгой на жилой <адрес>, из неё следует, что дом принадлежит ФИО2 (л.д. 119-121 т. 1),

- справкой ООО «Консалтинг»Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа: телевизора LG GT E2121B, приобретенного в 1997 г., составляет 1 000 рублей, куртки-пуховика зимней мужской размера 56, приобретенной в 2009 г. составляет 2 500 рублей, дублёнки зимней мужской на искусственном меху размера 56, составляет 2 000 рублей (л.д. 123 т. 1),

- справкой ООО «Консалтинг-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа провода медного двужильного в обмотке, диаметром 2,5 квадрата, длиною 19 метров составляет 800 рублей. (л.д. 125 т. 1),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что изъята куртка зимняя черного цвета с надписью «Мальборо» (л.д. 135-136 т. 1),

- протоколом выемки телевизора LG GT E2121B от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-139 т. 1),

- 10 -

- протоколом выемки куртки зимней на искусственном меху черного цвета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142 т. 1),

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого видно, что ФИО4 добровольно указал жилой <адрес>. Пояснил, что в этот дом он вместе с ФИО5 и Букиным А. по предложению Букина А. приходили в ноябре 2010 г. В дом они проникли незаконно, так как хозяина дома ФИО2 дома не было. Находясь в этом доме, он с ФИО5 и Букиным распивали спиртные напитки. После того как спиртное кончилось, они решили похитить имущество ФИО2, чтобы продать его и купить еще спиртного. Букин А. стал ходить по дому и обрывать электропроводку, которую предложил сдать в лом. Букин А. сам сдал провод в лом. Они также похитили из дома телевизор и две куртки, и пошли их продавать, но по дороге были задержаны сотрудниками милиции. (л.д. 163-166 т. 1),

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого видно, что ФИО5 добровольно указал на жилой дом по <адрес>. ФИО5 при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 и Букиным А.А., по предложению Букина А.А., незаконно проникли в этот дом, где в отсутствие хозяина дома, распивали спиртные напитки, принесенные с собой. После чего решили похитить имущество ФИО2 Именно, они похитили телевизор, две куртки, оборвали электропровода, чтобы все это продать и купить еще спиртного. Букин пошел сдавать провода. Он и ФИО4 пошли продавать куртки и телевизор, были задержаны сотрудниками милиции. (л.д. 177-179 т. 1),

- протоколом осмотра изъятых: телевизора LG GT E2121B, куртки зимней черного цвета с надписью «Мальборо», куртки зимней на искусственном меху черного цвета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 180-181 т. 1),

- распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от сотрудников милиции телевизора LG GT E2121B, куртки зимней черного цвета с надписью «Мальборо», куртки зимней на искусственном меху черного цвета (л.д. 186 т. 1),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности Букина А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов, находясь у неё в комнате № по <адрес>А, причинил ей побои (л.д. 191 т. 1),

- рапортом оперативного дежурного ОВД по ЮГО от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявлении ФИО9 о совершенном в отношении неё преступлении – причинении побоев Букиным А.А., и о направлении наряда милиции по адресу: <адрес>А, второй этаж (л.д. 192 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что с участием понятых ФИО16, ФИО17 осмотрена комната № по <адрес>А, где проживает ФИО9 с детьми. В момент осмотра с 20.45 час.21.30 час. в комнате беспорядок. Вещи разбросаны, аквариум разбит, шифоньер сломан. (л.д. 193-194 т. 1),

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Букина А.А., который причинил ей побои ДД.ММ.ГГГГ в комнате № по <адрес>А. (л.д. 210 т. 1),

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Букина А.А., который причинил ей побои, физическую боль ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома по <адрес>А. (л.д. 224 т. 1),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 имели место на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ повреждения – один кровоподтек правого бедра, один кровоподтек левого бедра, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов в любом положении потерпевшей, при любых обстоятельствах. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 14-15 т. 2),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 на день осмотра ДД.ММ.ГГГГ имели место повреждения – четыре кровоподтёка правого плеча, три кровоподтёка левого плеча, три кровоподтёка правого предплечья, четыре кровоподтёка левого

- 11 -

предплечья, одна ссадина и один кровоподтёк левой голени сзади, с давностью образования 2-3 суток, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов в любом положении потерпевшей, при любых обстоятельствах. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 29-30 т. 2),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ имели место повреждения – кровоподтёки затылочной области слева (1), в правой дельтовидной области правого предплечья (1), передней поверхности правого предплечья в средней трети (1), задней поверхности левого плеча (1), наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), которые могли образоваться от воздействия тупых предметов в любом положении потерпевшей, при любых обстоятельствах, в том числе не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. Эти повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 44-46 т. 2).

Оценивая все указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Букина А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлениях. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО9, свидетелей ФИО20, ФИО19, ФИО11, ФИО21, ФИО12, Печёнкина В.С., ФИО24, ФИО13, ФИО15, показаний свидетелей ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, данных ими в ходе следствия по делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга и не противоречат им, объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Показания подсудимых ФИО5 и ФИО4, производство по делу в отношении которых прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим, также последовательны, согласуются между собой, показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей Печёнкина В.С., ФИО24, ФИО13, объективно подтверждаются материалами дела, и оснований не доверять данным показаниям у суда также не имеется.

К показаниям подсудимого Букина А.А. в части не признания вины в хищении ноутбука у ФИО1, совершения хищения имущества ФИО2 в виде телевизора группой лиц по предварительному сговору, суд относится критически как к избранной мере защиты. В этой части показания подсудимого Букина А.А. опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, показавшего, что Букин признался в хищении его имущества и дал расписку ему в том, что обязуется полностью погасить ущерб на сумму 23 000 рублей, материалами дела: распиской Букина А.А. о том, что он обязуется полностью погасить причиненный ущерб ФИО1 хищением его имущества на сумму 23 000 рублей, по обвинительному заключению ущерб (л.д. 78 т. 1), причиненный потерпевшему ФИО1 оценен органом следствия в 22 970 рублей (л.д. 1-63 т. 3), протоколом явки с повинной Букина А.А., где он собственноручно указывает на признание вины в хищении ноутбука у ФИО1 (л.д. 83-84 т. 1). Протокол явки с повинной оформлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ, каких-либо замечаний на протокол Букин А.А. не указал, действия следователя, оформившего протокол, Букин А.А. не обжаловал.

Также показания подсудимого Букина А.А. опровергаются показаниями подсудимых ФИО5 и ФИО4, производство по делу в отношении которых прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим, протоколами проверки их показаний на месте (л.д. 163-164, 177-179 т. 1), из которых видно, что именно Букин А.А. предложил ФИО5 и ФИО4 украсть у ФИО2 какое-нибудь ценное имущество, чтобы продать его. Согласованные действия Букина, ФИО5, ФИО4 по отысканию имущества ФИО2, его сбору, согласия друг друга

- 12 -

с действиями каждого по отысканию и сбору имущества. Подлежащего хищению, свидетельствует о наличии предварительного сговора между ними на хищение имущества ФИО2 между Букиным, ФИО10 и ФИО5, совершение хищения ими группой лиц.

В то же время, в судебном заседании не нашел своего объективного подтверждения квалифицирующий признак хищения с незаконным проникновением в жилище. Как видно из показаний подсудимых Букина, ФИО5, ФИО4, они пришли в дом по <адрес> с целью распития там спиртных напитков, чтобы не мерзнуть на улице. Умысел на хищение чужого имущества у них возник уже в доме после того как спиртное кончилось, а выпить им хотелось еще. Их показания в этой части подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО2, который суду показал, что в комнате в доме были пустые бутылки из-под спиртных напитков несколько штук, ему не принадлежащих, которых ранее в его доме не было. Также эти доводы подсудимых подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13, проводившего осмотр места совершения преступления – <адрес>, отметившего наличия нескольких пустых бутылок из-под спиртного на месте совершения преступления.

Таким образом, вина подсудимого Букина А.А. нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ФИО1 суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Букина А.А. по эпизоду от 26 июля, 14 августа, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 правильно квалифицированы в целом по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Действия подсудимого Букина А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по хищению имущества ФИО2 суд квалифицирует по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Букину А.А., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру с степени общественной опасности за совершенные преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Букину А.А., суд учитывает: признание вины в части, явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение частично ущерба потерпевшим путем возврата похищенного имущества.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Букина А.А., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ учитывает общий рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные личности подсудимого, а именно то, что Букин А.А. ранее судим на совершение кражи чужого имущества, отбывал наказание в местах лишения свободы, не работает, мер к трудоустройству не принимает, доходов не имеет, не имеет семьи, мнение потерпевших, потерпевшая ФИО9 просит суд назначить Букину А.А. наказание в виде лишения свободы, потерпевший ФИО2 просит назначить наказание Букину А.А. в соответствии с законом, потерпевший ФИО1 просит не лишать Букина А.А. свободы, чтобы он работал и выплатил ему ущерб, суд приходит к выводу о необходимости назначить

- 13 -

Букину А.А. наказание, связанное с изоляцией его от общества в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и соответствует тяжести содеянного, с применением правил ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Букина А.А. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Рассматривая гражданские иски прокурора в интересах потерпевших ФИО1, ФИО2, суд исходит из следующего.

Вина подсудимого Букина А.А. в хищении имущества ФИО1 на сумму 22 970 рублей установлена судом. Судом также установлено, что частично ущерб ФИО1 возмещен путем возврата похищенного имущества на сумму 670 рублей. Не возмещен ущерб потерпевшему ФИО1 на сумму 22 300 рублей.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного его права.

В силу со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования прокурора в интересах потерпевшего ФИО1 к Букину А.А. и взыскивает с Букина А.А. в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 22 300 рублей стоимости не возвращенных сотового телефона (1200 руб.), ноутбука (18 000 руб.), денег в сумме 3100 руб.

В соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ суд частично удовлетворяет исковые требования прокурора в интересах потерпевшего ФИО2 к Букину А.А., ФИО5, ФИО4, взыскивает с Букина А.А. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 200 рублей.

При этом суд исходит их требований ст. 1080 ГК РФ, предусматривающей ответственность за совместно причиненный вред, применяя в интересах потерпевшего и подсудимого ответственность в долях, поскольку подсудимым ФИО5 и ФИО10, производство по делу в отношении которых прекращено постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично возмещен ущерб деньгами в сумме 600 рублей, по 300 рублей каждым, что подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, а также того, что часть похищенного имущества на сумму 5 500 рублей возвращено потерпевшему без повреждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Букина Александра Анатольевича признать виновным по п. В ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. А, В ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без дополнительного наказания,

- по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев без дополнительного наказания,

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно назначить Букину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Букину А.А. изменить, на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Букину А.А. исчислять со дня взятия под стражу.

- 14 -

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Букина А.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Букина Александра Анатольевича в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 22 300 (двадцать две тысячи триста) рублей.

Взыскать с Букина Александра Анатольевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 200 (двести) рублей, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- джинсы черного цвета производства Китай NICELY, Пластиковую карту "Сбербанк", Пластиковую магнитную карту "Золотая корона", Ремень "BELTeX" с кожзаменителя, с металлической пряжкой, напоясную сумочку для сотового телефона из кожзаменителя с надписью "Евросеть", переданные на ответственное хранение ФИО1,

- две куртки мужские зимние, телевизор LG, переданные на ответственное хранение ФИО2,

Вернуть владельцам при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПредседательствующийподписьВ.А. Малькова

Копия верна.

СудьяВ.А. Малькова

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГв <адрес>

Южноуральский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Мальковой В.А.,

При секретаре Храмцовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

Государственного обвинителя пом. Прокурора <адрес> Фролова М.А.,

Потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО9,

Подсудимых ФИО5, ФИО4

Защитников адвокатов Грома В.Н., представившего удостоверение № и ордер № (л.д. 154 т. 1), Бвлышева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Уроженца <адрес>, гражданина России,

Образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного,

Не работающего, проживающего и зарегистрированного в г.

<адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <адрес> ССР, гражданина России,

образование среднее специальное, холостого, военнообязанного,

работающего бетонщиком Еманжелинского ДРСУ, проживающего в

<адрес> Б <адрес>,

зарегистрированного по месту жительства в <адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, ФИО5 и Букин А.А., в отношении которого судом вынесен обвинительный приговор ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью распития спиртных напитков по предложению Букина А.А. пришли к дому № по <адрес> в <адрес>. В отсутствие хозяина дома ФИО2 Букин А.А., ФИО4, ФИО5 распивали спиртные напитки в доме, принесенные с собой. Когда спиртные напитки закончились, Букин А.А., ФИО4, ФИО5, находясь в помещении жилого <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр-ну ФИО2, из <адрес> в <адрес>. Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая, что они не имеют права пользоваться и распоряжаться имуществом ФИО2, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили:

- цветной телевизор марки "LG", стоимостью 1000 рублей;

- мужскую зимнюю куртку-пуховик с надписью "Мальборо", стоимостью 2500 рублей;

- мужскую дубленку зимнюю из искусственного меха, стоимостью 2000 рублей;

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что в ноябре 2010 г., они с ФИО10 шли с работы и решили немного выпить. Они распивали спиртные напитки на улице, где к ним подошел знакомый Букин А., присоединился к ним. Потом Букин сказал, что на улице пить холодно и позвал их в дом по <адрес>, сказав, что там живет его друг и там можно посидеть. Они купили в магазине еще спиртного и пришли к дому по <адрес> г.

- 2 -

Южноуральска. Букин толкнул ворота дома, они открылись. Затем Букин открыл входную дверь дома, как открыл, он не помнит, позвал их в дом и велел располагаться. В доме хозяев не было. Букин пояснил им, что его хозяин на работе и придет позже. Они стали в доме распивать спиртные напитки, которые принесли с собой. Когда спиртное у них кончилось, они решили купить еще, но денег не было. Они решили взять цветной телевизор, который стоял в комнате, продать его, на вырученные деньги купить спиртного. Потом он взял дубленку, одел на себя, так как замерз, в ней ушел из дома. ФИО4 взял куртку. Букин стал обрывать провода в доме, чтобы сдать в лом. Когда они ушли из дома по <адрес>, Букин нес провод, он и ФИО4 несли телевизор. По дороге его и ФИО4 задержали сотрудники милиции, Букин убежал. Согласен с ходатайством потерпевшего ФИО2 о прекращении производства в отношении себя, так как действительно с потерпевшим они примирились. Он выплатил ФИО2 300 рублей свою долю в непогашенном ущербе.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, суду показал, что в ноябре 2010 г., дату не помнит, он с ФИО5 после работы решили выпить. Они купили спиртное и ходили по улицам <адрес>, распивали спиртные напитки. Они встретили знакомого Букина А., который присоединился к ним. Потом Букин позвал их в дом по <адрес>, сказав, что там можно посидеть, там живет его друг. Они купили еще спиртного и пришли в этот дом. Хозяев в доме не было. Букин сказал им, что хозяин скоро придет. Дверь дома открывал Букин, как он их открыл, не помнит. Букин пригласил их в дом, велел располагаться. Они сидели и распивали спиртные напитки в доме. Когда спиртное у них кончилось, они решили купить еще спиртного, но денег у них уже не было. Тогда они решили взять из дома что-нибудь ценное и продать, чтобы купить спиртное. Они стали ходить по дому, увидели цветной телевизор, дубленку, куртку. Букин стал обрывать в доме провод электропроводки. Когда они вышли из дома по <адрес>, он и ФИО5 несли телевизор, Букин нес провод. Он также взял куртку, ФИО5 взял дубленку. На улице его и ФИО5 задержали сотрудники милиции, а Букин убежал. Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении дела в отношении него просит удовлетворить, действительно примирился с потерпевшим, выплатил ему 300 рублей – свою долю в ущербе.

Вина ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемом им преступлении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО22, ФИО13, ФИО24, материалами дела.

- 3 -

- домовой книгой на жилой <адрес>, из неё следует, что дом принадлежит ФИО2 (л.д. 119-121 т. 1),

- справкой ООО «Консалтинг-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость с учетом износа провода медного

- 4 -

двужильного в обмотке, диаметром 2,5 квадрата, длиною 19 метров составляет 800 рублей. (л.д. 125 т. 1),

- протоколом выемки телевизора LG GT E2121B от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-139 т. 1),

- протоколом выемки куртки зимней на искусственном меху черного цвета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-142 т. 1),

Согласованные действия Букина, ФИО5, ФИО4 по отысканию имущества ФИО2, его сбору, согласия друг друга с действиями каждого по отысканию и сбору имущества, подлежащего хищению, свидетельствует о наличии предварительного сговора между ними на хищение имущества ФИО2 между Букиным, ФИО10 и ФИО5, совершение хищения ими группой лиц.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО5 по хищению имущества ФИО2 суд квалифицирует по п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ.

- 5 -

Государственный обвинитель в связи с изменением обвинения согласился прекратить производство по делу в отношении ФИО5 и ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку потерпевший ФИО2 добровольно в письменном виде заявил суду ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 и ФИО5, показал суду, что ФИО5 и ФИО4 возместили ему причиненный преступлением вред деньгами в сумме 600 рублей. Ранее они не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые.

Защитники подсудимых ФИО4 и ФИО5 адвокаты Гром В.Н. и Балышев В.В. просят суд ходатайство удовлетворить, прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО4 и ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО5, ФИО4 ранее не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести по ст. 25 УПК РФ прекращает уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО4, ФИО5 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

СудьяВ.А. Малькова