Дело № 1-127\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2011 года г. Южноуральск Челябинской области
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Мальковой В.А.
При секретаре Храмцовой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Фролова М.А.
Подсудимого Хохлова Юрия Алексеевича,
Защитника адвоката Попова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
Уголовное дело в отношении
Хохлова Юрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Уроженца дер. Желябово <адрес>,
гражданина России, женатого, детей нет, работающего водителем
ООО «Строительная техника и транспорт » <адрес> Башкортостан,
проживающего и зарегистрированного по месту жительства в <адрес>
<адрес>, ул. <адрес>,
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Хохлов Ю.А. обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ГАЗ-33023 гос. знак Р 160 УА 02, умышленно совершил на перекрестке улиц Энергетиков и Куйбышева в <адрес> нарушения Правил дорожного движения РФ, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 Авео под управлением ФИО5, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью пассажиру автомобиля ФИО1 Л.М.
Гражданский иск по делу не заявлен.
До начала судебного разбирательства по делу потерпевшей ФИО6 заявлено суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хохлова Ю.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил ей вред, причиненный преступлением, путем выплаты 50 000 рублей.
Подсудимый Хохлов Ю.А. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как действительно примирились с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.
Защитник подсудимого Попов Е.В. просит суд ходатайство удовлетворить.
Прокурор считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Выслушав пояснения сторон по завяленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему преступлением вред.
Суд учитывает, что подсудимый Хохлов Ю.А. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 264 УК РФ впервые, примирился с потерпевшей ФИО6 и загладил причиненный преступлением вред.
На основании указанного суд считает необходимым в соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
- 2 -
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу по обвинению Хохлова Юрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ освободить.
Меру пресечения в отношении Хохлова Юрия Алексеевича отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: