постановление о прекращении



                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск                                                                                         13 июля 2011 года

     Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мальковой В.А.,

при секретаре Храмцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Фролова М.А.,

подсудимого Белохвостикова В.А.,

защитника – адвоката Попова Е.В., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО3,

уголовное дело по обвинению

Белохвостикова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, гражданина

Российской Федерации, с образованием 6 классов, холостого, не

военнообязанного, неработающего, проживающего по

адресу: <адрес>, д. №

40 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Белохвостиков В.А. обвиняется по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.00 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, увидел принадлежащий ФИО3 велосипед « Форвард», который не был зафиксирован противоугонным тросиком. Так как Белохвостиков В.А. нуждался в деньгах, то у него возник умысел на тайное хищение велосипеда, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и во исполнение задуманного Белохвостиков В.А. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «Форвард», стоимостью 4800 рублей, принадлежащий ФИО3, который выкатил из подъезда.

        Сев на похищенный велосипед, Белохвостиков В.А. с места преступления скрылся, использовав по своему усмотрению, причинив ФИО3, значительный материальный ущерб на сумму 4800 рублей.

         Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании до начала судебного следствия заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Белохвостиковым В.А., о чем представила суду заявление, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного велосипеда в исправном состоянии, чем подсудимый загладил причиненный преступлением вред, претензий к Белохвостикову В.А. она не имеет.

         Подсудимый Белохвостиков В.А. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, не возражает против основания и порядка прекращения дела.

         Позицию подсудимого Белохвостикова В.А. поддержал его защитник – адвокат Попов Е.В.

         Государственный обвинитель Фролов М.А. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Белохвостикова В.А. в связи с примирением с потерпевшим, против удовлетворения ходатайства не возражает.

          Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Учитывая, что подсудимый Белохвостиков В.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей ФИО3 и загладил причиненный ей вред путем возврата похищенного имущества в исправном состоянии, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает, что имеются основания для освобождения подсудимого Белохвостикова В.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Белохвостикова Владимира Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

          В соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

          Меру пресечения подсудимому Белохвостикову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Южноуральский суд.

          Председательствующий        подпись                                      В.А. Малькова

Копия верна.

Судья                                                                                                     В.А. Малькова