Дело № 1-52\12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
В г. Южноуральск 21 февраля 2012 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Храмцовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
государственного обвинителя зам. прокурора г. Южноуральска Горбатенко А.В.,
подсудимого Заряда Евгения Николаевича,
защитника – адвоката Аксёнова А.М., представившего удостоверение № 8 и ордер № 12,
представителя потерпевших организаций Корпорации «Корел» и Корпорации «Майкрософт» по доверенности ФИО2,
уголовное дело в отношении
Заряда Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
гражданина России, образование высшее, разведенного,
работающего индивидуальным предпринимателем, имеющего
на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного,
проживающего и зарегистрированного в <адрес>
области по <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заряда Е.Н. обвиняется по 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ в нарушении авторских и смежных прав, то есть в незаконном использовании объектов авторских и смежных прав ООО «Аби» <адрес>, Корпорации «Корел», Корпорации «Майкрософт», ООО «СР Диджитал», ООО «Мистерия+», а также в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, в том, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 7, 15, 16 и 30 Федерального закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. 1233 ГК РФ, осуществляя предпринимательскую деятельность, связанную с куплей-продажей аудиовизуальных произведений и программных продуктов на ДВД-дисках с целью получения прибыли, в магазине «Эдельвейс», расположенном в <адрес>, умышленно осуществлял незаконную деятельность, связанную с реализацией заведомо для него контрафактных, то есть изготовленных нелегально, аудиовизуальных произведений и программных продуктов в розницу, имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского и смежных прав, приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и программных продуктов на DVD-дисках, не имея соответствующего разрешения и договоров с правообладателями на право продажи объектов авторского права – аудиовизуальных произведений и программных продуктов.
Заряда Е.Н. из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, действуя умышленно, незаконно приобрел в крупном размере в неустановленных следствием торговых местах, у неустановленных следствием лиц в период с неустановленной следствием даты по ДД.ММ.ГГГГ и перевез в <адрес> к месту хранения в торговый отдел магазина «Эдельвейс», расположенный по адресу: <адрес>, где разместил и хранил на торговых стеллажах с целью сбыта гражданам контрафактные, то есть изготовленные нелегально 518 экземпляров аудиовизуальных произведений и программных продуктов, содержащиеся на 12 нелицензионных DVD-дисках, выставив их на прилавок и витрину в торговом отделе, предлагая, таким образом, покупателям приобрести незаконно хранящуюся у него контрафактную продукцию в виде DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений и программных продуктов.
Кроме того Заряда Е.Н. из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, действуя умышленно, незаконно приобрел в крупном размере в неустановленных следствием торговых местах, у неустановленных следствием лиц в период времени с неустановленной следствием даты по ДД.ММ.ГГГГ и перевез в <адрес> к месту хранения в торговый отдел магазина «Эдельвейс», расположенный по адресу: <адрес>, где разместил и хранил на торговых стеллажах с целью сбыта гражданам через продавца отдела ФИО5 контрафактные, то есть изготовленные нелегально 943 экземпляра программных продуктов, содержащиеся на 8 нелицензионных DVD-дисках, выставив их на прилавок и витрину в торговом отделе, предлагая, таким образом, покупателям приобрести незаконно хранящуюся у него контрафактную продукцию в виде DVD-дисков с записями программных продуктов.
Кроме того, Заряда Е.Н. из корыстных побуждений, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, действуя умышленно, незаконно приобрел в крупном размере в неустановленных следствием торговых местах, у неустановленных следствием лиц в период с неустановленной следствием даты по ДД.ММ.ГГГГ и перевез в <адрес> к месту хранения в торговый отдел магазина «Эдельвейс», расположенный по адресу: <адрес>, где разместил и хранил на торговых стеллажах с целью сбыта гражданам контрафактные, то есть изготовленные нелегально 347 экземпляров аудиовизуальных произведений и программных продуктов, содержащиеся на 65 нелицензионных DVD-дисках, выставив их на прилавок и витрину в торговом отделе, предлагая, таким образом, покупателям приобрести незаконно хранящуюся у него контрафактную продукцию в виде DVD-дисков с записями аудиовизуальных произведений и программных продуктов.
Своими действиями Заряда Е.Н. причинил правообладателям аудиовизуальных произведений и программных продуктов материальный ущерб в сумме 166 388 руб., 556 013 руб., 174 690 рублей соответственно.
Ущерб потерпевшим возмещен в полном объёме. Гражданские иски по делу не заявлены.
Представитель потерпевшей организации ООО «Аби» <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу и уголовного преследования в отношении подсудимого Заряды Е.Н. в связи с примирением, указывает, что ущерб полностью организации подсудимым возмещен в денежном выражении.
Представитель потерпевших организаций ООО «СР Диджитал», ООО «Мистерия+» ФИО7 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу и уголовного преследования в отношении подсудимого Заряды Е.Н. в связи с примирением, указывает, что ущерб полностью организациям подсудимым возмещен в денежном выражении, претензий в подсудимому нет.
Представитель потерпевших организаций Корпорации «Корел», Корпорации «Майкрософт» по доверенности Роговский А.А. до начала судебного следствия заявил ходатайство о прекращении производства по делу и уголовного преследования в отношении подсудимого Заряды Е.Н. в связи с примирением с подсудимым, о чем представил суду заявление, указав, что причиненный подсудимым ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому организации не имеют.
Подсудимый Заряда Е.Н. согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, не возражает против основания и порядка прекращения дела.
Позицию подсудимого поддержал защитник – адвокат Аксёнов А.М.
Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Заряды Е.Н. в связи с примирением с потерпевшими, так как он ранее не судим, совершил преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения ущерба деньгами..
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что подсудимый Заряда Е.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 146 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает, что имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Заряда Евгения Николаевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Заряда Евгения Николаевича от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ освободить.
Меру пресечения Заряда Е.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Южноуральский суд.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья В.А. Малькова