П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Южноуральск28 декабря 2010 года
Судья Южноуральского городского суда <адрес> Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Копытовой В.П.,
подсудимого Ляшова С.Н.,
защитника адвоката Балышева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Афанасьева В.С.,
при секретаре Боженко О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ляшова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хуторе Пятая Сотня, <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, работающего наждачником в ОАО «ЮАИЗ», женатого, проживающего в <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЛяшовС.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на дне рождении в <адрес> у ранее знакомого ему ФИО5 совместно с Афанасьевым В.С., употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, ФИО5 и Афанасьев В.С. уснули. Увидев на пальце правой руки Афанасьева В.С. золотой перстень, принадлежащий Афанасьеву В.С., у Ляшова С.Н. возник преступный умысел на тайное хищение золотого перстня.
Осуществляя задуманное, Ляшов С.Н., осознавая, что он не имеет права пользоваться и распоряжаться имуществом Афанасьева В.С., воспользовавшись тем, что Афанасьев В.С. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, снял и таким образом из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил с пальца правой руки Афанасьева В.С. золотой перстень 585 пробы, весом 3,74 грамма стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Афанасьеву В.С.
С похищенным золотым перстнем Ляшов С.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Афанасьеву В.С. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Действия Ляшова С.Н. органами расследования квалифицированы по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Афанасьев Вячеслав Степанович обратился в суд с заявлением о том, что он примирился с Ляшовым С.Н., подсудимый загладил причиненный ему вред, просит прекратить уголовное дело в отношении Ляшова С.Н.
Ляшовым С.Н. до рассмотрения уголовного дела в суде полностью возмещен причиненный ему ущерб, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляшова С.Н. Афанасьевым В.С. заявлено добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Ляшов В.С. согласен с ходатайством потерпевшего, он примирился с Афанасьевым В.С., загладил причиненный Афанасьеву В.С. преступлением вред, просит уголовное дело прекратить, не возражает против основания и порядка прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник адвокат Балышев В.В. поддерживает ходатайство потерпевшего и считает, что уголовное дело в отношении Ляшова В.С. следует прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Ляшова С.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Принимает суд во внимание, что стороны сами добровольно решили разрешить уголовное дело, путем его прекращения, примирившись, ущерб потерпевшему Афанасьеву В.С. возмещен в полном объеме, претензий к Ляшову С.Н. он не имеет.
Прекращение уголовного дела за примирением сторон не затрагивает интересы третьих лиц, помимо Афанасьева В.С. и Ляшова С.Н.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимого.
Ляшов С.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Афанасьевым В.С., загладил причиненный потерпевшему вред.
Ляшов С.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше основанию, в связи с примирением с потерпевшим.
В связи с чем, судья считает возможным применение правил, предусмотренных ст. 25 УПК РФ при прекращении уголовного делав отношении Ляшова С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении
ЛЯШОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим АФАНАСЬЕВЫМ ВЯЧЕСЛАВОМ СТЕПАНОВИЧЕМ.
Меру пресечения в отношении Ляшова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить Афанасьеву В.С., Ляшову С.Н., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Южноуральский городской суд.
СудьяподписьО.Р. Сыромятников
Копия верна
СудьяО.Р. Сыромятников
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.