Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Южноуральск Дата обезличена года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Антоновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Антоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 91.301 рубль 70 копеек.
В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года между ОАО «УРСА Банк» и Антоновой Н.В., заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 60.000 рублей под 33 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В нарушение условий кредитного договора Антонова Н.В. не надлежащим образом исполняла свои обязательства, нарушая сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчицы Антоновой Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме 91.301 рубль 70 копеек.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в судебном заседании не участвовал, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчица Антонова Н.В. иск признала частично. Пояснила, что ей снизили заработную плату, в связи с чем, не стало возможности оплачивать кредит. Дата обезличена года часть долга в размере 5.000 рублей она погасила. С суммой основного долга по кредиту в размере 32.185,18 рублей и процентов в размере 8.846,08 рублей она согласна. Просит суд снизить размер неустойки, так как она значительно превышает сумму основного долга.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «УРСА Банк» с одной стороны и заемщиком Антоновой Н.В. – с другой, был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 5 - 8), по которому заемщику Антоновой Н.В. предоставлен кредит в сумме 60.000 рублей путем единовременного перечисления всей суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12). Кредит предоставлен Антоновой Н.В. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых, со сроком погашения до Дата обезличена года.
Дата обезличена года наименование ОАО «УРСА Банк» сменилось на ОАО «МДМ Банк» л.д. 31 – 36).
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора перечислены на банковский счет заемщика Антоновой Н.В. л.д. 12).
Заемщик Антонова Н.В. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору л.д. 13 – 14, 15, 16, 17, 18).
По состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по данному кредитному договору в части основного долга в сумме 32.185 рублей 18 копеек, задолженность по процентам в сумме 8.846 рублей 08 копеек.
Таким образом, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, а также взыскания процентов за пользование кредитом.
Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 50.270 рублей 44 копеек.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1,00 % от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд учитывает, что основной долг Антоновой Н.В. по кредиту составляет 32.185 рублей 18 копеек, Антонова Н.В. принимает меры к погашению задолженности по кредиту. В связи с этим, суд считает возможным снизить размер неустойки до 32.185 рублей 18 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2.396 рублей 49 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «МДМ Банк» к Антоновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Антоновой Натальи Владимировны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 73.216 рублей 44 копейки, в том числе: 32.185,18 руб. – задолженность по возврату кредита (основного долга), 8.846,08 руб. – проценты за пользование кредитом; 32.185,18 руб. – неустойка на просроченную задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – 2.396,49 руб., а всего взыскать 75.612 (семьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Южноуральский суд.
Председательствующий подпись И.М. Реутова
Копия верна:
Судья И.М. Реутова